第九章 |
經文:羅馬書8:37-9:9
羅8:37,「然而,靠著愛我們的主,在這一切的事上已經得勝有餘了。」
「靠著愛我們的主」,原文沒有這「主」字,就是,「靠著愛我們的」,那就是愛我們的神或基督。可能這裡比較是神,因為他在說的是「不能與神的愛隔絕」,當然基督也是愛我們的。
「在這一切的事上已經得勝有餘了」這是很好的一個宣告,但不只是在培靈上很感動我們的一個宣告:「我們得勝了,我們會勝過!」要想到這「得勝」從字面來看跟剛才說的是格格不入的。你在逼迫、赤身露體、危險、刀劍、死亡裡,有什麼得勝,又怎麼得勝有餘?所以這還是需要有信心,相信神的愛讓你在這些事上是得勝的,但這得勝包括你會死亡。
剛才也有人問,神給我們的是化妝的祝福。這對,我們都知道,問題是那化妝的祝福或苦口的良藥,在人間有人總還可以經驗到(像病的好),但在基督徒生活裡,有人就到死都沒有經歷任何好,所以你還是需要有信心。
事實上對不信主的人,這最基本的問題就是:耶穌也是沒有好。他們不相信耶穌復活了,就算復活,對他們也沒有什麼意義,但我們相信耶穌是從死裡復活,而且坐在神的右邊。
羅8:38-39,「38因為我深信無論是死,是生,是天使,是掌權的,是有能的,是現在的事,是將來的事,39是高處的,是低處的,是別的受造之物,都不能叫我們與神的愛隔絕;這愛是在我們的主基督耶穌裡的。」
這些其實就把35節的再繼續擴大,就是這些東西能不能叫我們與神的愛隔絕?
「是死,是生」,死亡能不能叫我們與神的愛隔絕?不能。那麼生呢?你說:當然死亡好像比較讓我們跟神的愛隔絕,生應該不會。不,我們很多的痛苦都是在活的時候,死了就好得無比,不再抱怨,活的時候我們常常好像跟神的愛隔絕的,很累。所以死和生都可以是負面,也都可以是正面的東西。
「是天使,是掌權的」,「天使」原文沒有「天」,就是「使者」。這是不是指一些靈界的東西?有可能。在聖經裡(包括保羅的神學裡)常常有講到這些把天使跟掌權的連在一起,而且這些天使和掌權的好像常常是負面的。
譬如,哥林多前書15:24,「再後,末期到了,那時基督既將一切執政的、掌權的、有能的、都毀滅了,就把國交與父神。」就是說這些權柄,因為天使、使者也是有權柄的。
我們通常不會把這兩個畫等號,權柄這東西我們通常不會把它擬人化,是個很抽象的東西。但聖經常常把它擬人化,譬如金錢是個權柄,擬人化成一個人,它的名字就叫瑪門。又譬如這些執政掌權的,靈恩派喜歡講是一種空中的邪靈。這種觀念甚至天主教多少也有一點,當然他們比較學術化得多,把它叫做「主保」,好像某些國家有個「主保」。當然都是上帝所差遣的一些使者,這些可以是天使,也可以是些聖徒。
保羅講的天使、掌權的,或所謂「有能的」這些東西,(不管是有位格或沒有位格,是種抽象的權能,像金錢、知識等),這些東西的好或壞,能不能叫我們跟神的愛隔絕?
各位,好或壞都可能,因為它有能力,有吸引力。譬如美,能不能叫你跟神的愛隔絕?當然能,我太喜歡一個美女或俊男,結果就不愛神;或太喜歡美食,愛慕那東西過多。醜也可以,因為我太醜,所以我就恨惡上帝,我的醜叫我跟上帝的愛隔絕。知識也是一樣,因為知識很吸引你。我都沒有說美、知識不好,但這些都是受造物,有能的受造物。政治的權力、名譽、甚至醫病趕鬼也可以叫你墮落,就是這些都容易成為一個偶像。但缺少這些,又可以成為我們恨惡上帝的原因;我缺少金錢、權力、吸引力,我孤單、難看、醜。這段經文其實也可以講得很豐富。
「是現在的事,是將來的事」這都可以很好,也可以很壞。現在,可能現實的富裕、盲目、貧窮、無聊都可以叫你跟神的愛隔絕,將來也是一樣。還沒有發生的將來你可能太忙碌、太有名,或得了太重的病、遭遇什麼太艱難的事。我不喜歡用「預定論」這字,因為很狹窄也很負面,但「預定論」往往代表一件事:神全面的恩典、慈愛、權柄,現在、過去、將來的。
我們將來還是會碰到一些事,叫我們好像跟神隔絕,但神既是過去、現在和將來的主,就不能隔絕,而且祂的慈愛最重要是在耶穌基督的死和復活上顯出來,看到這件歷史的事實,我們就知道不能跟神的愛隔絕。
「是高處的,是低處的」是不是指比較高級或低級的天使,我們也不知道,也不要多去猜它。「是別的受造之物」其實這就講到一個重點,其他所有的話都可以用這句話來講。剛才講的都是受造物,天使、權能、國家、政治、個人、別人的事情,都是受造物,如果造物主定意要愛我們,誰能叫我們跟造物主的愛隔絕?但我們常常看不到造物主,只看到受造物。天地萬物的主是這樣,就沒有任何一個受造物能夠妨礙我們,把我們跟上帝的愛隔絕。
這裡用的是「隔絕」,當然正面的是我們跟神的連繫,但他用負面的話,實在這些事好像很真實,我們被這些東西跟神隔絕了,我們覺得神也離棄我們,這是最麻煩的。
但是不會的,因為「這愛是在我們的主基督耶穌裡的」。「基督耶穌」是救贖,是主,是掌管一切的。救恩全面的就不是現在而已,是現在、過去、將來的;救恩的全面也不會是一個人的過去、現在、將來,而是「我們」,從亞伯開始,甚至救恩是把其他所有受造物(8:19說的「受造之物」)都包進去了。
我們通常比較不會想到這方面,包括在講羅馬書時,講到神對人的恩典,但如果看第8章,和改革宗喜歡講的文化使命,真的,救恩是包括環境的改善,包括對動物、植物、河川、空氣、山川大海、萬物的正面的,當然這都是神的恩典,也在基督耶穌的救贖上顯出來。不過我們也承認我們不必強調這一點,因為這聖經沒有太強調,只有偶爾提一、兩個地方。到底新天新地是如何,也不去多講,我們只相信神的救恩是包括一切。相對的來講,救恩既包括一切受造物,負面的來講,受造物就只能得這個好處,不能得這壞處,這壞處就是:受造物成為我們跟上帝愛之間的妨礙。我們不能得這壞處,因為我們是跟基督在一起。
這跟揀選也還是有關係,看以弗所書第1章。「在基督裡」也是很複雜的觀念,我常說就是我們因著信心跟基督聯合,把我們所有負面的交在耶穌身上,所有正面的從耶穌那裡得到,好像葡萄樹跟枝子、樹和幹、頭跟身體的關係一樣,就是密切相連的。經文裡比較多的就是以弗所書第1章,好像就講了十幾個「在基督裡」:
以弗所書第1章第1節就是,「在基督耶穌裡有忠心的人」。第2節,「從神我們的父和主耶穌基督歸與你們」。第3節,「他在基督裡曾賜給我們天上各樣屬靈的福氣」。第4節,「神從創立世界以前,在基督裡揀選了我們」也是在基督裡面。我們比較容易瞭解的觀念是:我們被揀選、被拯救,然後跟基督連在一起,但他是說「在基督裡」被拯救。但不多討論,就說「在基督裡」是因著信心、神的恩典,跟基督密切連結,使我們得保障的一個觀念。神的愛是在基督裡面,你在基督裡,就永遠不會分開。
第8章這是一個大段落的結束,甚至說可以結束羅馬書,有些羅馬書的註釋書就主要花功夫在一直到第8章。也有很多解經家在討論,9到11章這三章是羅馬書的一個重點,還是附加的?我們不必去討論這些,重點我覺得還是在第3章,因信稱義,但又是一氣呵成,一直連貫下來,所以我們也不能說這三章不重要,是個附加的。
所謂「不重要、附加的」就是說這好像不在討論基督徒,而在討論猶太人的問題,但各位,這跟上面講的太有關係了,你們又要被震撼,可能我們所有東西又要被破碎。
因為保羅不只在講因信稱義,而且我們會被保守得那麼好,他前面花那麼多時間講我們是在這麼多艱難中被保守得那麼好;一次得救、永遠得救;聖徒的恆久忍耐中被保守,一直到得榮耀,這都是真的。意思就是說,神所揀選、恩待、拯救、信耶穌的人,永遠不會跟神的愛隔絕。
但現在保羅要回答一個問題,這問題他若不回答就完了。在保羅寫這封信的時候(甚至一直到今天),他必須回答一個很重要的問題,就是:那以色列人呢?以色列人是被上帝愛的,但以色列人從那時候到現在,跟上帝的愛是隔絕的。如果以色列人是這樣,那我們今天所有的不也就都沒有,基督徒、教會也可能跟上帝的愛隔絕。整體來講、絕大多數的人來講,以色列人是跟上帝的愛隔絕的,所以保羅要回答這問題。
再問一個好像保羅沒有講的問題:「如果所有的患難、痛苦不能叫我們跟神的愛隔絕,那我們自己呢?如果不信了,我自己能不能跟神的愛隔絕?」這問題就不太能回答了。再次用剛才講的,從人這邊來講有可能,包括我們的不信,會叫我們跟神隔絕,但神是怎麼預定的我們不知道,神沒有改變。所以從人這邊來看,完全可能失去救恩。
不過現在不是在討論這問題,現在討論的是「神的救恩有多大的保障」?以色列人都不信,這是個很悲慘的歷史事實,也是個很現實,牧會、基督徒生活必要面對的。魔鬼又開始攻擊:你剛才講一大堆神愛,神愛你到底。那以色列人呢?今天他們不但沒有被神很愛,他們還把耶穌釘死,到今天都沒有信耶穌,他們被棄絕了。那所有講的都白講,因為發生在以色列人身上的,為什麼不能發生在我們身上?所以保羅要花三章篇幅來討論這很嚴肅的問題。
羅9:1-3,「1我在基督裡說真話,並不謊言,有我良心被聖靈感動,給我作見證;2我是大有憂愁,心裡時常傷痛;3為我弟兄,我骨肉之親,就是自己被咒詛,與基督分離,我也願意。」
他一開始又是講「我在基督裡說真話」,不是只說「我說真話」,因為所有的事、所有的福氣(包括他能說真話)是在基督裡,。
「我是大有憂愁」他語氣都轉了,好像保羅知道他要面對一個他幾乎不能回答的神學問題,也是一個他感情上過不去的問題。這我們很難想像,因為我們通常沒有保羅這麼深的神學,也沒有他這麼強烈的這種感情,但希望神幫助我們。
他很憂愁,「心裡時常傷痛」。前面說「沒有什麼能讓我們跟基督的愛隔絕」,現在有一個東西是跟基督的愛隔絕,而這可能會重現在我們基督徒身上,那怎麼辦?
這1到3節所講的,我們不能太照字面來講,因為這世界上沒有自己被咒詛,別人得祝福的事情,雖然一般在基督教以外的文化常常有很多這種「犧牲小我、成全大我」。我已經講過,我們基督徒好像也有這樣,甚至也講很多,但我們需要記清楚,我們不是用我們的犧牲成就任何事情,是基督為我們成就任何事,在我們領受這豐富恩典時,我們也相對的做這些事情,並不是那種悲情和犧牲,而是感恩,蒙恩的一個結果。
保羅是真的有這樣的心為他的弟兄,但為什麼要講這麼多好像是賭咒的話?就因為這太難相信了。事實上也不可能,保羅不會失去救恩讓以色列人得救。但這有前例可循,就是摩西在出埃及記32章為以色列人求的時候也是這樣。這和撒母耳、亞伯拉罕、耶利米的求都不一樣,亞伯拉罕在創世記為羅得求的時候,他並沒有說「我死好了」;撒母耳、耶利米也沒有這樣求,而摩西有。當然,耶穌在十字架上好像也這樣講。不過重點摩西是特別預表了耶穌,別人都還沒有這樣預表耶穌。的確因為祂被咒詛,我們得祝福,那是真的,但我們千萬不要有這種英雄氣概,保羅只是表達他有這極度盼望猶太人得拯救的這種心。
下面就講到猶太人的狀況。各位記得,其實第1、2章已經碰到這問題:誰是真以色列人?誰是真正得救的人?誰是真正的基督徒?
羅9:4,「他們是以色列人;那兒子的名分、榮耀、諸約、律法、禮儀、應許都是他們的。」
「他們是以色列人」這我們也很難把歷史的悲愴和雄偉表達出來。在歷史上某個時候(包括在聖經裡可以看到),「我是羅馬人」那是很有榮耀的。保羅講過這句話,當他這樣說時,千夫長都不敢動他。用現在庸俗的話來講,大概卅年前,當一個人說,「我是美國人」時,是很神氣的。相對的,在某個時候,包括清末一直到十幾年前,「這是中國人、支那人,那是匈奴人」,包括到今天,「他是黑人」是羞辱的,不知道歐巴馬當選後是不是會改變。這裡面有太多悲哀的事情,在歷史上看到很多。就如果講榮耀的話,「我是以色列人」的榮耀太多了。
之所以提這些,是要讓你們進入一個狀況,就是種族歧視、種族自大。可能今天在台灣比較沒有,大概沒有哪個民族可以勝過這些,只有在主裡面能勝過一切,包括種族優越感和被歧視、沒有自尊。其實世界上任何東西都不能造成,英國也曾經這樣強悍,中國,毛澤東說中國人站起來了,奧運辦完了,登陸月球了,這些都還是色厲內荏,因為你要被神肯定、被神稱義才行,神不稱你為義,你是罪人,狗屎都不如,神稱你為義,你是神的兒子。
以色列人就是這樣,他們第一個是兒子。兒子跟奴隸不一樣,兒子住在家裡,奴隸不能。若要多講一點,也實在是很悲哀的事情,希望你們永遠都不要有這樣的經驗。其實在創世記裡就有,以實瑪利本來是兒子,後來就不是,被趕出去了。中國歷史上也有,嫡長子和庶出的是不一樣的,不要說奴隸了,即使是宰相之子,跟皇帝的兒子都不一樣。在羅馬社會,甚至今天在台灣恐怕都會看到。假如外勞夫妻在台灣生了孩子,主人也有小孩,相信你會看到相當大差別待遇的情形。我在菲律賓真的看過,在那裡的華人很有優越感,都是十幾個菲傭。他們的小孩也在那裡,待遇都不一樣。我也知道有些老一輩的規矩,女人、小孩都不能上桌吃飯的。這些都是很可悲的事。只有以色列人是上帝的兒子。各位,這些都會造成很大的誤解,認為聖經提倡種族優越,像以色列人(猶太人)就是。
以色列人是神的兒子,在出埃及記4:22應該是第一次出現,他們是兒子,神揀選他們,把「兒子的名分」給他們。我們中國人也懂那名分的重要,是兒子都還不一定得到那名分。一般來說長子是得到太子的名分,但也不一定,我們中國也有這樣的例子。
然後是「榮耀」,是什麼時候得到的?這「榮耀」可能不太是指「兒子的名分」,而是指他們看到上帝的榮耀。這有點歷史的過程,出埃及記時,以色列是祂的兒子,那是先跟法老這樣講,然後他們看到了神的榮耀,在西乃山、會幕、雲柱、火柱中看到,後來是在聖殿中看到神的榮耀。
「諸約」,神跟以色列人的立約,可以從創世記,神跟亞伯拉罕立約講起。雖然那時候並沒有以色列國,國和民不一樣,但有以色列民,就是亞伯拉罕的後裔。後來可以說神跟摩西和眾百姓在何烈山(或西乃山)又立約。後來約書亞帶他們在摩押平原、以巴路山、基利心山也有立約。就是這「名分、榮耀、諸約」都是神跟人一個特別親密的關係,這親密關係尤其是在以色列人出埃及、在曠野,後來進到迦南這件事情,當然以後也是。
「律法、禮儀」這「諸約」立約後,就是頒佈律法,頒佈禮儀。
「應許」,當他們立約,也接受了,那應許就好像更具體的臨到他們,就是他們得到了這特權。
羅9:5,「列祖就是他們的祖宗,按肉體說,基督也是從他們出來的,他是在萬有之上,永遠可稱頌的神。阿們!」
「列祖」,是誰?通常傳統的講法就是亞伯拉罕、以撒、雅各,創世記裡這幾個祖先。你說,約瑟不是嗎?約瑟當然也算,不過約瑟的子孫就不能包括所有的以色列人,因為他不過是一個支派,所以還是以「亞伯拉罕、以撒、雅各」為列祖,他們的祖宗。這些對以色列人來講都是榮耀,要說是種族歧視都可以,他們是全世界最偉大、獨一的民族,只有他們是上帝的兒子,而且上帝跟他們立約。
保羅要表達的,恐怕還有更重要的,就是「按肉體說,基督也是從他們出來的」。這我們在講第1章一開始就講了,在講道成肉身、舊約的預言、約翰福音說的,「道成了肉身,住在我們中間,充充滿滿的有恩典有真理」(約1:14)基督從他們出來。
我們也稍微注意一點,他沒有說「耶穌」從他們出來,而說「基督」,那意思就比較豐富一點。基督就是彌賽亞、受膏者、神所使用的人、或神特別使用的人。簡單說,所有神特別使用的人,都是以色列人,包括舊約的先知。中國人沒有,美國人沒有,其他民族都沒有,神所使用的「基督」,先知、君王、祭司,都是在以色列人當中。不過當然這裡不是指那些,是指耶穌基督。保羅這裡特別強調耶穌基督―神所使用的那一位,是從以色列人出來的。
我想到保羅好像有好幾次,講完這問題(11:32)以後,聖靈感動他,實在這種情緒太強烈,就是神太偉大,他就讚美神。這裡也是,「他是在萬有之上,永遠可稱頌的神。阿們!」他在講一件很悲哀的事,神(基督)的愛跟以色列人隔絕了的時候,想到神那麼偉大揀選他們,基督是從他們出來,所以他要讚美神。這情緒如果我們能把握,能體會保羅講的,是很有福氣。他甚至要先把話題放下來讚美主。
這是聖經裡不太多相當直接講到耶穌是神的地方,另外還有當然就是約翰福音。當然也有很多爭執在討論這節經文的意思,而我比較同意的講法是,這「他」是指基督,不是指聖父,如果要分的話。「他是在萬有之上,永遠可稱頌的神」。耶穌基督是在萬有之上,耶穌基督就是神。耶穌基督不是一般猶太人以為的彌賽亞,祂是神,祂在萬有之上,永遠可稱頌。
聖經裡不多直接講到耶穌是神,理由當然很簡單,因為聖經寫成的時候是很強烈的「一神教」,所以不太會提到耶穌和聖靈的神格,不過我們這些就不討論。
保羅對問題的回答,從第1到5節就看出他的邏輯實在太嚴謹,他的理性、推理、想像力都棒得不得了(當然也是聖靈默示),特別要說的是他的感情也真的豐富得不得了。我們很難想像一個人會這樣愛他的民族,講那些話大家都會講,但都是虛假的,保羅是真實的。1到5節可以說都在講他對以色列人的這種感情。也不知道他是不是老淚縱橫的在講這些,因為前面特別在講到這永恆不變的愛,神永遠的保守,但我的同胞就不在裡面,所以1到5節是這種感慨,第6節就非常嚴謹的邏輯在推,真是嘆為觀止。(我希望我能講得夠明白)。
羅9:6,「這不是說神的話落了空。因為從以色列生的不都是以色列人,」
「這不是說神的話落了空」。這不是在講神學的問題而已,是在講我們每個基督徒。神是不是可靠?我們的救恩是不是永恆的?我們作了這麼多錯、犯了這麼多錯誤,這世界這麼黑暗的時候,我們跟神的愛沒有隔絕嗎?照他剛才講的,其實他沒有一句話點明猶太人跟神的愛隔絕了,但1到5節都在講這件事情。那麼是不是神的話明顯落空了?
這也是整個解經學上一個很重要的問題:神的話會落空、無效嗎?「神愛世間屬自己的人,就愛他們到底」、「你們尋找就尋見,叩門就給你們開門」、「你們中間有生病的,長老為他抹油按手禱告,他的病必好」這是不是真的?如果是真的,為什麼我為人家按手禱告都沒有好?因為我不是長老嗎?我們教會有長老為人按手禱告,也沒有好。千千萬萬、大大小小的事,神的話會不會落空?所以這件事不只是以色列人得救,不只是教會被保守,也跟其他每件事有關,因為神跟每件事都有關。神的話會不會落空?答案真是不簡單的。
你當然會說不會落空,但我們好像時時刻刻都看到神的話落空了。包括前面講的,我們是不是脫離了罪惡的權柄,不會再犯罪了?像約翰壹書講的,我們有了神的兒子,就不再犯罪。你當然也知道約翰壹書也有講我們要認自己的罪,那神的話有沒有矛盾、落空?我趕快先把答案講了:當然沒有,憑信心。就是這個答案,所有的答案都是這個答案,但你要說明就不太好說明了。
神的話沒有落空,沒有無效。現在針對這個問題來講:以色列人有沒有跟神的愛隔絕?請各位去想,把它想得廣一點,我們想到舊約,神的愛有沒有跟以色列人隔絕?或講得再簡單一點,神有沒有跟以色列人分開?我們呢?會不會跟神分開?有,太多了。
我們不去討論在曠野的那個世代跟神有沒有隔絕、分開,他們都在曠野倒斃了。我們也不討論士師記、大衛的時候,就談以色列快要亡國的時候。在以賽亞書、耶利米書就不斷的有這樣的預言和描述,以西結書更清楚,耶和華離開以色列了,耶和華不要以色列了,「我定意要滅絕;我曾經說什麼,但現在我要滅絕」。以西結書有很生動的描述耶和華的榮耀離開,耶和華從至聖所裡出來,出來、出來,到了山上,最後離開了。再早一點時也有這樣的情形,雖是象徵性的,但也是。以利的媳婦生產死的時候,聽到約櫃被擄。照字面說,約櫃被擄就是耶和華被擄,耶和華是坐在約櫃上,坐在二基路伯上的萬軍之耶和華,所以非尼哈的太太死的時候就給他兒子取名叫「以迦博,說:榮耀離開以色列了」,榮耀離開就是耶和華離開,神不要了。當然以西結書有說神末後會回來。在以賽亞書40章講,你們要修直耶和華的道,就是耶和華會再回來。但我們從很多字面裡講,耶和華說,「我丟棄你們,我不要了」,詩篇裡也有,「我不要以色列人了」。
那麼,不是神的話落空了嗎?祂用自己的話廢掉自己的話。但保羅不是強辯、曲解,注意保羅有最深的感情和嚴謹、無懈可擊的邏輯,保羅說,「因為從以色列生的不都是以色列人」。這句話的原文是,「從以色列出的,不都是以色列人」。如果這樣,保羅就是把兩個觀念都放進去了。
又用我們非常瞭解的觀念來講:誰是中國人?中國人生的就是中國人。誰是美國人?美國人出的就是美國人。國籍法有兩個,一個是從地,一個是從人。你是美國人生的就是美國人,你在美國生的,或你移民到美國那塊地,那是美國人。當然他翻「以色列人生的」是最基本的。而「從以色列生的不都是以色列人」,怎麼會有這種事?不對的,每個人的觀念都是:你在那地方生的,就是那地方人,你是那地方人生的,就是那地方人,你能夠說我生的兒子不是我兒子?康來昌的兒子不是康來昌的兒子?這是甚麼話?
各位,保羅在這裡講一件事情:答案就是:肉身的以色列人不是以色列人。神的話沒有落空,真正的以色列人,每個都被拯救、被保守。所以我們剛才講的,你會不會被神保守?你若真是基督徒就會被保守,一次得救永遠得救,但你是不是真的?我們不知道。從肉體、外表來講,從你是不是牧師、是不是在教會,都不知道,只是我們知道那不算標準。外面做的不是,裡面做的才是。
這羅馬書2:29已經講過,「惟有裡面作的,才是真猶太人」裡面做的就是神做的,重生得救、裡面有聖靈。你外面有受洗、割禮的記號,肉身的這些都不足以決定你是不是得救,是神預定你得救你才得救,是你相信神才得救,但你有沒有真的相信?聖靈是不是真的工作?我們不輕看那些受洗證書等等,但這些不是決定的。
所以,「康來昌生的不都是康來昌的兒子」,康強、康健要氣死了,我生的不是我兒子,難道是私生子,斷絕父子關係?我這不是在開玩笑,我是在講保羅這句話很難成立,以色列人生的一定是以色列人,一定是的,你怎麼能說不是?而保羅會回答這問題,非常嚴謹、無懈可擊。我剛才是把答案先講,免得你們連不起來。下面他繼續講,都還沒有直接回答,先舉例證,底下再說明:
羅9:7,「也不因為是亞伯拉罕的後裔就都作他的兒女;惟獨從以撒生的才要稱為你的後裔。」
這「後裔、兒女」意思也就是說,「亞伯拉罕生的不都是亞伯拉罕的兒女」。跟第6、7節講的是一樣,「以色列人生的不都是以色列人」。還是胡說八道,我生的怎麼不是我兒女?以色列人要反駁保羅說:「你頭昏了,我還需要跟你這種毫無常識的人辯論?」
保羅厲害!各位,你生的當然是你的兒子,我生的當然是我的兒子,龍生龍、鳳生鳳,老鼠生的會打洞,中國人生的就是中國人,羊生的就是羊,基因就是這樣,不會羊生豬。但,惟有神的觀點不是這樣!
「你們猶太人要發脾氣,拿石頭打死我,說我亂講話,而我請問你:誰是亞伯拉罕的後裔?誰是亞伯拉罕的兒女?誰才是亞伯拉罕真正的兒女?」保羅石破天驚,把人的嘴都堵住:「惟獨從以撒生的才要稱為你的後裔」,這在創世記21:12。
這故事簡單講一講。亞伯拉罕有幾個兒子?應該最少有八個。他有以撒、以實瑪利,還有基土拉生的六個,這些都是他的兒女、後裔,但在創世記21:12,耶和華親口對亞伯拉罕說,「從以撒生的,才要稱為你的後裔」。請注意,這句話其實還蠻複雜的,神沒有對亞伯拉罕說,「是以撒才算你的後裔」,是說,「從以撒生的」,所以這還要跟下面連在一起。
猶太人聽了這話,本來要用石頭打死保羅:「什麼以色列人生不是以色列人的兒女,亞伯拉罕生的不是亞伯拉罕的兒女」?保羅說,「你不要打我,我問你,誰才算亞伯拉罕的兒子?他有八個,誰才算?」猶太人講不出話來了:「對啊,以撒生的才算。」
羅9:8,「這就是說,肉身所生的兒女不是神的兒女,惟獨那應許的兒女才算是後裔。」
「肉身所生的兒女不是神的兒女」這句話也是很簡單,但很重要。肉身生的不算,也就是基督徒不能生基督徒的,也就是「上帝沒有孫子」這句話的來源,上帝只有兒子。牧師生的不一定就是基督徒,敬虔人生的不一定就是神的兒女,你要成為神的兒女,記得約翰福音說的?你必須重生。
約翰福音跟保羅這裡講得一樣,「這等人不是從血氣生的,不是從情慾生的,也不是從人意生的,乃是從神生的。」(約1:13)神的兒女,太簡單了,神生的才是神的兒女。所以你是不是神生的,是不是聖靈重生的?用另外一個角度來講,就是因信稱義,我們人什麼都不能做,包括我們成為神的兒女。我們要成為神的兒女,要進入神的腹中再生一次,不是耶穌對尼哥底母講的嗎?這是我們人辦不到的。一定要說我們人要做的,就是信。信不是功德,信是我們要領受神恩典的唯一媒介,「凡接待他的,就是信他名的人,他就賜他們權柄,作神的兒女。」(約1:12)
「肉身生的不是」,這是新約、保羅、約翰福音的觀念嗎?各位,這裡不只在回答剛才的問題,回答這問題是在回答更前面的問題:以色列人跟上帝隔絕了沒有?肉身生的可能有很多隔絕,但神生的沒有隔絕,所以保羅的答案就是:不會,沒有一個神的兒女能跟神的愛隔絕。真以色列人不能,真基督徒也不能,如果他們是神生的。換句話說,肉身的以色列人,不算真以色列人;換句話說,建築物的教會,不算教會;換句話說,在教會名冊上的不一定是真基督徒。所以各位,上帝的話的應驗就不一定應驗在你身上。
你說,「那完了,我上次按手禱告人家沒有好,就是因為我不是真基督徒?」各位,你又要想到因信稱義,那「好、他必好了」是要用信心瞭解他的「必好」。我不能夠說他的好就是指將來他會到天堂,我不能這樣講,這樣講太過份了,但我的確講,完全的實現是在那裡,神所有的應許都真的實現,是在將來。
靈恩派弟兄姊妹會責備我說是在躲避你現在不能醫病趕鬼的藉口,我承認可能也有,我們很樂意有醫病趕鬼這些神蹟奇事,或神使我們富裕、健康等等,但你不要忘記是在基督裡,在永恆的世界裡才完全的實現。
我雖然跳得有點遠,但這都是結論,免得那麼多錯綜複雜的迷宮,叫你忘記現在在哪裡了,所以先把答案講一講。
注意:「沒有人能叫我們與基督的愛隔絕」,不是人跟神的愛不能分隔,也不是物跟神的愛不能分隔,只要是神所揀選的我們,這些人不能跟神的愛分隔,舊約、新約都一樣。
「惟獨從以撒生的才要稱為你的後裔」這就是說肉身生的不是,神定意要叫一件事發生:我們什麼都得靠著神,連你以為最簡單的食衣住行育樂,像剛才說的次因,你覺得你今天身體健康是因為吃得好、睡得好、運動得好、心情好,都對,但主要的、基本的原因是因為神讓你好,因為神的旨意是這樣。我們不因為「因為神的旨意是這樣」對其他次因就不去注意,相反的我們更注意,但我們越注意,越知道是因為神。
是神的兒女,必須是應許的兒女。應許的兒女是什麼?就是出自神的話才算。這「應許的兒女」,保羅在加拉太書4:22-23,也講了,「因為律法上記著,亞伯拉罕有兩個兒子,一個是使女生的,一個是自主之婦人生的。然而,那使女所生的是按著血氣生的;那自主之婦人所生的是憑著應許生的。」
各位,「按著血氣生的」不是壞事,我們每個人都是按著血氣生的,我們的兒女也是按著血氣生的。生理、性行為、吃喝玩樂這一切都沒有錯,都很好,請不要覺得物質、今生、肉身不好,我一再講這都是神造的,非常好,但這些要有永恆的好,必須是信靠神。所以今天你為什麼能活著?因為吃、空氣,都沒有錯;為什麼死?因為斷糧、空氣裡太多一氧化碳,也都對,但你今天為什麼活、死?是因為神的旨意如此。這是最基本、不能忘記的答案,而我們常常忘記。
神的話沒有落空,神應許的才是後裔,自己生的就不算。你說:「那是不是說,我自己讀的書不算,半夜作夢,聖靈放在我腦子裡的才算」?那你就完全誤解,神的工作,不是一定要那種所謂超自然的、特別的才是,神的工作包括你或吃、或喝、或睡、或醒、或外表做的看起來跟別人一模一樣的事,而我們信神在其中工作、歸榮耀給主,那就是神在你裡面的工作。
羅9:9,「因為所應許的話是這樣說:到明年這時候我要來,撒拉必生一個兒子。」
這可以看創世記17、18章所講的。我也簡單說一下這些非常精彩的事。
神應許亞伯拉罕,這時亞伯拉罕99歲,撒拉的生育已經斷絕。就是肉身、血氣、受造物、也就是我們憑著自己已經絕對辦不到的時候,神的話要它辦到,你信,就一定辦得到。
「到明年這時候我要來,撒拉必生一個兒子」這不又是哥林多前書講的,「我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明。」(林前1:19)使凡有血氣的人在神面前一個都不能自誇,包括生孩子,通通是靠著上帝。
這時候以色列人通通傻眼了:「對啊,真的是這樣,亞伯拉罕生得那麼多都不算,神應許的那一個才算。」其實不只應許的那一個,應許的那一個,他將來還要生才算,所以利百加也要生,那就是下面講的。
經文:羅馬書9:10-18
羅9:10,「不但如此,還有利百加,既從一個人,就是從我們的祖宗以撒懷了孕,」
你說以實瑪利不算,因為他是肉身生的,剛才這樣好像堵住人的嘴了,但你要說只有以撒算,因為這是憑應許生的,可能還不夠嚴謹,可能因為夏甲是妾,所以她生的不算,而撒拉是正室,所以她生的算。這樣來肯定以撒是可以,但這還是人的觀念,所以保羅再講一個叫我們非常吃驚的:
以撒生的是誰?以撒有幾個兒子?「不但如此,還有利百加,既從一個人,就是從我們的祖宗以撒懷了孕」這句話按字面講,有強烈「性」的意味,意思是說利百加能懷孕,是性行為的結果,完全沒有提到應許,是性行為、是男女交合的結果,而且是以撒。那利百加(或以撒)生的就算是他的兒子嗎?這情形更簡單也更複雜,利百加只生了兩個,亞伯拉罕還生了八個。利百加生得最少,只有兩個,而且真是驚人,他們是雙胞胎。當然雙胞胎還是有哪一個大一點,哪一個小一點,但他們是雙胞胎。雙胞胎應該都是以撒的兒子,同一位妻生的,並不是一個是妻生的一個是妾生的,都是利百加生的。當然利百加也是多年沒有生,但總不像亞伯拉罕那樣神奇。
他們生了兩個孩子。這觀點我想不難懂,但又回到一開始講到的難以接受的部分,就是看起來神太專橫、神太不慈愛、神太霸道、人好苦。但這希望給你的一個認識是:神真是充滿慈愛。利百加生的雙胞胎,一個算以撒的後裔,一個不算;一個被揀選,一個被棄絕。
羅9:11,「(雙子還沒有生下來,善惡還沒有做出來,只因要顯明神揀選人的旨意,不在乎人的行為,乃在乎召人的主。)」
尤其華人,我們對這經文實在受不了,所以我們非把它解釋成經文沒有的意思。也就是關於「揀選」。講得再簡單一點就是選。你選,為什麼選?為什麼選歐巴馬不選麥坎?為什麼選馬英九?為什麼選這個牌子的電腦、手機,不選那個牌子的?為什麼選他作你的配偶?為什麼選這個教會?千千萬萬、億億兆兆,從最小的選到最大的選,你為什麼選?我可以給個答案:因為被選的東西裡有一些你喜歡的,有一些或多或少讓你覺得合你的意思,就是這東西有些優點。選好的教會、牧人、汽車、一切,因為被選的東西上面有好處,使你選擇它,但上帝的揀選不是。
各位,這都是天經地義的,你選一個東西就是因為那東西有一些好處,不管是多是少,或是兩個都爛,挑一個比較不爛的,總是它有一些好的你選它,天經地義,也沒有錯(包括在教會裡),但上帝不是。上帝的揀選不在乎被選的東西,在乎祂自己的意思。這又回到「預定論」,不在被選者,在揀選者;祂要怎麼樣,就怎麼樣。你說霸道,我也沒辦法。因為我們推到最後都只能說是上帝的意思,因為如果再有其他意思,上帝就被那個東西控制了。而那東西,任何一個東西(包括善良、道德、理性、邏輯)必須是從上帝而來,這不是霸道,是最合理的,但我們不深入講。
我聽到很多講法,就像講「預知」一樣:上帝為什麼揀選雅各,恨惡以掃?因為祂預先知道將來雅各會很好,以掃會很壞,所以棄絕了以掃。但經文講得很清楚,「不在乎人的行為」、「善惡還沒有做出來」,祂就這樣選了;沒有說祂預先知道雅各會比較好,沒有,善惡都還沒有做出來。就算退一萬步說(這不能退的,但我們就退一萬步說),上帝是因為預知,看到雅各將來會很好,所以揀選了他。但各位,是嗎?
不要去強解聖經,就我們所看到的經文,包括在創世記裡所描述的,我們不會覺得雅各好,起碼他的行為沒有更好。他欺騙、詭詐,他哥哥沒有,他哥哥看起來很老實;不是看起來,就創世記的描述他是老實,他哥哥是被騙、被欺負的。就這對兄弟來講,他哥哥喜歡打獵,雅各比較安靜在家裡,這沒有什麼好壞;打獵沒有什麼不好,在家裡也沒有什麼不壞。就我們能看到在創世記的描述,雅各的行為沒有更好,甚至如果看經文你會很同情以掃。當然,在希伯來書的記載中以掃有很多缺點,這我們也不去談,我們相信聖經的記載都對,也沒有矛盾,只是單就這裡來講的話,雅各沒有什麼好的行為讓上帝揀選他。這裡要表達的就是,神揀選不在乎人的行為。
當然這「神揀選」很多人的解釋是「神施恩」,就是要強調神的恩典不因為你的行為不好就沒有臨到你。有人是這樣來解釋。但我覺得這樣的解釋是要避免另外一件事。也就是說,有人說神的揀選是無條件的,不在乎被揀選人的好壞,是因為要顯出神愛人是無條件的。這也對,但這裡卻同樣也顯出另一件事:神棄絕人也是無條件的,不因為你好揀選你,也不因為你壞棄絕你;「我要棄絕就棄絕」。
抱歉又讓你們驚訝,我必須要講這樣的話來刺激你們,要不然你只會覺得神無條件做了很好的事,感恩哪。祂也一樣無條件做了很壞的事,姑且這樣說。
這些我也希望都不要叫你們跌倒,意思很簡單,起碼我可以完全接受,就是:一切,神是最後的權威。這沒話講的,應該是這樣的,如果神還被其他受制,怎麼還能叫作神?或許你會說,神應該被邏輯、道德所制,但我會說,神的旨意就是良善、合邏輯的,邏輯和道德從祂而來,沒有衝突。
也簡單看一下講義上的「揀選」,第一個大類,神揀選我們的原因。剛才已經講過,不是在被揀選的身上找到什麼優點。不是因為你們人多,不是因為你們善良。
當然也不要誤解哥林多前書1:27,說神揀選的是爛的,「你爛,所以我揀選你」,不是這樣,而是說你沒有好,我的揀選不因為你好或壞,重點在這裡。雅各書講的也是這樣,撒母耳記上更是。也不要以為說神就專門揀選矮小的,高大的人神都不揀選,這都是錯誤的理解,重點在神的揀選不在被揀選的身上的優點。當然,神的棄絕也不在乎被棄絕的身上的缺點。
不過揀選的結果(姑且說是目的),就是讓你們善良、美好。固然你本身本來不美好,但被揀選以後我希望你美好,最後的結果就是你真的是美好。彼得後書1:10,就跟剛才講到的預定一樣,預定、恩典、權柄讓人更努力,而不是不努力。居然彼得說,「所以弟兄們,應當更加殷勤,使你們所蒙的恩召和揀選堅定不移。」 這不是神做的嗎?為什麼我們人能做?還是這個答案:從神那邊來看,一切是祂做的,從我們人這邊來看,我們一切要努力;從神那邊來看,一切都定了,從我們人這邊來看,一切都還是開放的。
這部分我們不在多花時間去討論,因為在「預定」裡已經看過了。
「不在乎人,在乎召人的;不在乎人,在乎主,不在乎人,在乎神。」從人來看當然在乎人,我們也不否認這一點,只是那基本是神。
羅9:12,「神就對利百加說:將來大的要服事小的。」
這記載在創世記25章,因為這對雙胞胎在母腹裡有很多爭執,利百加覺得非常痛苦,就問神,神就跟她講這樣的話。
下面更是叫我們很受不了的經文:
羅9:13,「正如經上所記:雅各是我所愛的;以掃是我所惡的。」
這就是剛才講的,我不太想這樣講,但還是講,就是瑪拉基書1:2、3,看起來不是很重要的一卷書,卻跟我們很有關係。那不是個人,不是雅各這個人,也不是以掃這個人,是雅各的後裔和以掃的後裔。
你說:「種族歧視是從神開始的?」各位,神沒有做這些事,我們只是說在救恩的歷史上,神的確有一些先後次序。神絕對是公平的。我在這裡不是躲避問題,不回答這些難解的問題,而是沒有時間去討論枝節,先要討論基本的。而且我們是在解羅馬書,所以不能多討論這些事。我們會說神對每個國家民族都是公平、慈愛,個人、團體、飛禽、走獸都是。是,黑人好像可憐;是,白人有很多對不起的地方;是,基督徒有很多罪惡;是,回教徒、無神論也有很多罪惡。我們不應該因為種族宗教有任何歧視,但我們必須說,要有公正、慈愛、和平,除非我們在隨時隨地的每件事情上先肯定神的絕對。我們不是每句話都要這樣講:神預定我講這句話我才講這句話;神預定我喝這口水我才喝這口水;神預定我現在要呼吸我才呼吸。不必這麼囉唆,但我們要有這個認定,不只是預定的問題,而是認定神是掌管一切的。
但也許我也需要回答一下,為什麼以掃後來被厭棄,為什麼雅各被揀選?這是從人這邊來看,就是神的揀選固然在祂那邊是絕對的,而且我們覺得是任意、不可思議(或荒唐)的。揀選雅各,不揀選以掃,很簡單,因為雅各會揀選一個上好的福份。這當然都是建立在神永遠以前的揀選上。為什麼雅各會選上好的福份?他知道什麼是好的,他哥哥不知道。他哥哥主動的、沒有被欺騙的(如果被欺騙也是他主動被欺騙),甚至帶著威脅的跟他弟弟講:你把紅豆湯給我。他弟弟提出一個非常合理的交易:我賣給你。以掃就賣了。這是個合理、公平的交易,你要說不公平也可以,但注意,以掃沒有被迫,也沒有被騙。他後來說雅各欺哄,沒有被欺哄,是他神智清明時,自己愛吃、愛喝、呆,不知道長子是一兆碗紅豆湯的價值。
以掃也不是簡單的人物,他就像現在「後現代」的人,就是Now,我現在要什麼就要什麼,我不管。現在很多人都是這樣:我現在就要;很多哲學家也是:現實、現實;很多基督徒也是:現實,將來的天堂、過去的拯救我不管,我現在要解決我的問題。就是典型的屬血氣的以掃。
他輕看不應該輕看的,他並不笨,就是當時的慾望是這麼強烈,他就要這樣,跟很多的性行為等等都一樣。我們不敢定人家的罪,因為我們自己也是這樣。也就是你要從人這邊來講是可以講的,但都是建立在神的權威下。這裡有億億兆兆的問題我們不能一個個去解釋,但單就這一點就看到我們可以很合理的解釋。
以掃出賣他長子的名份,希伯來書說他不是不知道,後來他大哭哀求,沒有辦法挽回(來12:17)。神有不恩待他嗎?在創世記有講,以掃的後裔以東,比以色列還先成國,而且是一個大國。神沒有不祝福以掃,事實上,求仁得仁,求不仁得不仁,你求什麼東西,就得什麼東西。當然以掃也有代表性,就是他是那種屬血氣的人的代表。我們今天對他的同情,恐怕也是屬血氣的同情。他最後要求挽回時已經來不及。這是希伯來書講的,來不及了。各位,人什麼時候就來不及了?將來到天上時就來不及;主耶穌再來的時候就來不及;祝福已經結束就來不及了。
我們再說,你要說神對以掃不公平,神對那些不信主的、下地獄的人不公平,各位,我們從人來看(而且從人來看也沒有錯)一點沒有不公平,以掃選擇的是什麼?就是現世的,所以他得到的就是現世的。今天不信耶穌的人選擇的是什麼?現世報,他得到的就是現世報。我們基督徒也要這樣嗎?
以東諸王在創世記36:31就講,「以色列人未有君王治理以先,在以東地作王的記在下面。」非常棒、非常大。你要說他們現世報,有,最後先是祝福了雅各,後來再補救祝福以掃時(憑著信心祝福,這希伯來書說的),也說了將來你要掙脫你的弟弟。是,求物質上來講是掙脫了,後來國家分裂以後,以東就反抗了。
很多人要的就是個人、民族的獨立、自由,這也沒有不好,但忘記了上好的。那「長子的名份」只在形容一個東西,就是:現在沒有。而以掃要的是現在,我們要的是那看不見的。羅馬書第8章講,希伯來書也講。
這不是今天要講的,只是再不稍稍回答一下,人恐怕真是覺得神真是霸道到極點。
神有恩待的。不過,如果要進入神的預定、神隱密的旨意的話,我們人是沒有辦法接受。我還是說,如果我是這麼的罪惡,神白白的拯救我,我當然是肝腦塗地的感謝,但是,如果我是這麼善良,神就白白的咒詛我,我真是很火大。各位,你是雅各,你當然感謝讚美主,你是以掃當然很忿怒。但保羅沒有讓你討論這些,以掃的後裔一樣可以得救,以掃一樣也可以得救,每個人都可以得救。我們同樣可以用這邏輯推下去,以掃生的不都是以掃的後裔,如同雅各生的不都是雅各的後裔。這可以繼續推下去,保羅只推到兩代而已,一個是亞伯拉罕,一個是以撒,但原則都是這樣,基督徒生的不都是基督徒,神生的才是。所以這道理懂了的話下面就不必回答了。而保羅繼續回答,我們也繼續看下去。
羅9:14,「這樣,我們可說什麼呢﹖難道神有什麼不公平嗎﹖斷乎沒有!」
不知道我剛才的解釋有沒有稍稍消你們一點氣,解你們一點點惑(我知道惑很多,但氣不敢有)。我剛才是先澆了一點火,因為怕講下去時沒有時間澆。但我們假定剛剛沒有澆,保羅又問了一句廢話:「這樣,我們可說什麼呢﹖」你會說的、大聲喊的就是:「不公平!」所以保羅幫你問了,「難道神有什麼不公平嗎﹖」
好不公平,我們要從有限的人去看那永恆的事,看不懂的,我們會跌倒。所以我很佩服路德這一點,他說:你不要去探索那預定的事,你會跌倒,會下地獄的。那是神不要我們去探索,是隱密的,你就不要去探索。神告訴你有這事,你相信就好了,然後好好的做明顯的事吧。
有什麼不公平?沒有。各位要想到保羅的邏輯、理性和他豐富感情交織的心(一般人大概都要瘋了),他先是非常感動的說,我們這些被神揀選的人不能跟神的愛隔絕,然後再解釋為什麼以色列人跟神隔絕,而沒有違反他剛才所講的,因為那些以色列人不是真以色列人。那些以色列人不是真以色列人,因為神的揀選、預定如此。這是要解決大問題,結果產生更多的問題,就是:那麼神很不公平。保羅(或聖靈)當然知道你會問,他就再拉出一個人物,就是摩西。不過你可能會更火大,因為:
羅9:15,「因他對摩西說:我要憐憫誰就憐憫誰,要恩待誰就恩待誰。」
「他對摩西說:我要憐憫誰就憐憫誰,要恩待誰就恩待誰。」更不公平了。各位,你兩個兒子是雙胞胎,是他們沒有做任何好或壞的事,你就跟他們一個說:我恨你、不要你,跟另一個說:我愛你,我要你。那被恨的人當然說不公平,旁觀者也說不公平。神就說了:沒有,因為我要恨就恨,我要愛就愛,怎麼樣?
各位,我只能說這話絕對正確,而且是一切的基礎,因為那是神。但我們只能說神這樣光照我們,我們領受了,感謝主。這是一個基礎、體系,但你就不要在生活中處處去想神怎麼預定、神怎麼揀選,因為那是你不知道的,你根本不知道神揀選誰。你看得都是肉身、血氣,你看的都是從人來看。這「從人來看」也不一定錯,可以有大概的估計:「我看這人是預備好了可以信主;我看那人是心很硬,一輩子都不會信;或這人信主以後會不冷不熱」等等。然後我們因著這些估計去作因材施教,都是好的,但我們只能估計,不能把握。就算神告訴我們,我們也僅知於那個部分,要再怎麼發展,我們不曉得。
現在保羅用摩西來講。保羅引這話(當然是聖靈感動的)真是妙極了,這一跳已經跳了幾百年,從雅各跳到摩西,從創世記跳到出埃及記。在出埃及記33:19,這裡沒有在講法老,也不是在對法老講話,是在對摩西講。這是什麼情形下講的?是在耶和華拒絕跟以色列人去的時候,(因為以色列人犯罪,所以耶和華不要跟他們去),本來要消滅他們,後來摩西求,耶和華就說好。然後33章就說,「好吧,我還是會讓他們去,不過,我不跟他們去了。我會派一個使者去,我自己不去。這如果我去,你們常惹我生氣,我若突然發脾氣你們會死,摩西都來不及求。」當然這都是擬人化的講法,神不是這麼暴喜暴怒的。
摩西就拒絕了,他說,「你一定要跟我去,你不去,我們就不去了。」(這是非常棒的一段),耶和華就同意了。各位,這希望也能安慰你,神預定計畫了一切,無條件揀選和棄絕一切,但從人這邊來看,一切是未定的,一切是我們造成的,我們揀選的。摩西太棒了,他得寸進尺。耶和華說我不跟你們去,摩西說一定要去。耶和華說,「好吧」。摩西說那我要再求,我要看到你的榮耀。我要看到你的榮耀,摩西沒有說:「如果你預定我看到你的榮耀,我就要看」,他是說,「我要看」。耶和華就說了這句名言,「我要憐憫誰就憐憫誰,要恩待誰就恩待誰。」
從保羅引的意思就是說:「我給你看就給你看,我不給你看就不給你看,怎麼樣?」保羅的意思是這樣,但實際當時發生的是剛好相反。保羅引的是,耶和華要怎樣就怎樣,在出埃及記裡是,摩西要怎樣,神就聽他的。各位,記得!你要神做什麼事,是你採取主動,不是神採取主動;你要祂救你就救你,要祂棄絕你就棄絕你。這不難懂,你信耶穌不就得救了?你不信耶穌不是就被棄絕了?所以我說,從神來看,一切神主動,從人來看,一切人主動。這都對,聖經都有講,只是神主動是個基礎。聖經百分之九十五以上的經文都講人要有的主動,百分之五(甚至不到,可能百分之一)的經文講到神一切的預定和主動,但那是基礎沒有錯。
所以這裡就是,「我要讓你看到,因為你一直求我」。這是我們最熟悉的,「你要大大張口,我就給你充滿」,聖經沒有說我預定你大大張口,就預定你被充滿。這些話神沒有講,這些是的,但你不需要講這些,你需要肯定有這先決條件,「我要憐憫誰就憐憫誰,要恩待誰就恩待誰。」
講到這裡,各位還不會太生氣,「神揀選誰就揀選誰,神恩待誰就恩待誰」,我們都很感恩,但我每次叫你們鬆了一口氣,馬上又叫你們緊張起來,因為神不是只有說這句話。在這裡是「我要恩待誰就恩待誰」,18節還有一句話,「要叫誰剛硬就叫誰剛硬」。答案你們應該可以舉一反二:如果你要我恩待你,你就要渴慕,同樣,如果你要我叫你剛硬,你就要恨惡我。法老就是這樣,以掃就是這樣。從人來看是法老、以掃做了這些事,從神來看,這是神的預定。正如同從人來看,雅各會揀選上好的是他會揀選,正如同從人來看你會信耶穌是你信耶穌,但從你不知道、肉身不能感覺,而神的話告訴你的,這些是神在作主,只是你不要去想祂怎麼個控制我,不要去想這些。
羅9:16,「據此看來,這不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的神。」
很多反對加爾文的(包括
也請各位注意:這「不在乎那定意的」,你的得救不在乎你的定意,你的得救不在乎你的奔跑,你的得救在乎神,你的稱義、你的一切美好,都在乎神。但是請注意,這是從神那邊來看,從人這邊來看,你的得救在乎你定意,聖經裡太多要你立志跟隨主了。你的得救也在乎你奔跑,保羅說,我們奔跑不是無定向的。所以定意、奔跑都很重要,沒有不重要,甚至在神的決意之下更重要,而且有意義的發揮出來;甚至你的定意跟隨主就證明神定意揀選你,你的奔跑就證明神揀選你要跟隨祂。當然我們不知道我們要定意、奔跑到什麼時候,什麼時候會退或進,起碼我們看別人看不出來,我們希望聖靈在我們心中讓我們對神有這樣的確據,求神幫助。
所以希望各位看每個經文都跟其他經文對比,否則只看一段經文,魔鬼也會這樣叫你跌倒、失敗或如何。
「不在乎那定意的」重點在於整個的決定在上帝,不是說你平常不要立定心志,更不是說不要努力,有太多這樣的經文。但我們人是後定的,我們做完了只當說(像耶穌講的),「我們是無用的僕人,所做的本是我們應分做的」,所做的不過是你在我們身上做的。神憐憫我們,讓我們存感恩的心,神是憐憫我們的。你有這樣的信心,那就真的是神憐憫,如果你始終過不去,覺得神怎麼這麼霸道無情,我不信祂了,那你就用你的不信證實了你是不蒙揀選的。你為什麼要用你不信證實你的不蒙揀選,而不用你的信來證實你是蒙揀選的?以此類推,每件事都是這樣。
羅9:17-18,「17因為經上有話向法老說:我將你興起來,特要在你身上彰顯我的權能,並要使我的名傳遍天下。18如此看來,神要憐憫誰就憐憫誰,要叫誰剛硬就叫誰剛硬。」
這些經文一落實到從人來瞭解時,當然從人瞭解沒有錯,我只是說忘記了神絕對的正確、權柄、善良(或所有的正確、善良都要從神來決定)的時候,而不是說我們用獨立的善良權柄來決定神。
保羅講到神對法老講的話,這在出埃及記9:16。這段經
這「神使法老剛硬」在出埃及記第3章,神就對摩西說了,19、20節,好像是神預知而不是神預定,「我知道雖用大能的手,埃及王也不容你們去。我必伸手在埃及中間施行我一切的奇事,攻擊那地,然後他才容你們去。」就是神好像預知有這樣的事情,最後就發生了,責任還是在法老自己的頑固。是,不過,為什麼神要到後來才這樣?為什麼不一開始就這樣做?當然,碰到很多困難,而在這些事上,越多的困難要叫神顯出更大的榮耀。一開始就碰到困難了,本來摩西跟以色列人講的時候,以色列人相信。後來去跟法老講,法老說:「我才不信這一套,我知道祂不會的」然後就是一個災接著一個災,一個災接著一個災,到了9:16,「我叫你存立,是特要向你顯我的大能,並要使我的名傳遍天下。」
這樣的解釋,我再說明一下會讓你們更火大。神為什麼要叫法老心硬?
如果神叫摩西去跟法老講:「法老,你們埃及人這樣虐待我的百姓,做這麼多苦工,這很不人道,你應該釋放、解放這些猶奴,就讓他們出去,他們是我的兒女,就算他們不是我的兒女,你們也不應該這樣對待人」等等,法老一聽,良心被感動:「對啊,我們怎麼這麼虐待他們?不應該」於是法老就發佈林肯的解放命令:「所有的以色列人被釋放,通通都自由了」當然還有些奴隸的主人抗議,產生埃及內戰、南北戰爭等,反正如果摩西對法老第一次講讓以色列人去,法老就良心發現讓他們去,以色列就這樣過去了的話,這算是一件不小的事情,但不夠大。
但是,當法老心硬時,摩西告訴他會有災,法老心硬就不讓他們去,結果就來了一個災,水變成血。就有新聞在第十版:「昨天,尼羅河的水變成血」。然後災就越來越大,到後來術士不能行的,術士就跟法老講:這是出於神,沒辦法。到災很大的時候,法老就說:好,讓他們走。但災一鬆緩,法老又後悔了。所以災就越來越大,本來在第十版,漸漸變成第九、八、七、六版,本來是國內新聞,後來變成國際新聞、宇宙新聞。到了第十災的時候:昨天發生大瘟疫,所有埃及人頭生的都死掉了,現在我們要隔離埃及的入境客人;大新聞。他們再追究為什麼會有長子死了?因為一直都是在講這個原因:因為法老不讓耶和華的兒子離開。
所以你用很多原因來解釋說:因為前一陣子太多蒼蠅、青蛙,結果就產生疫病,所以長子都死了。各位,很多解經家都是這樣解釋,我也不敢說這樣解釋一定不對,但我們知道即使這解釋是對的,我們必須說在這解釋背後,是神要讓那時候埃及的長子死。也許藉著瘟疫,也許藉著什麼長子的DNA,這我們都不知道,我們不反對科學,但聖經沒有講不是的,我們不能講不是,聖經沒有講是的,我們不能講是。有一個終極的原因:神要那些長子死。那消息不能不一直傳出來,為什麼尼羅河的水會變成血?因為有昆蟲、細菌,你們看很多解經書這樣講;為什麼會有很多青蛙進來?因為太多蟲跑進來,青蛙就進去吃。
這都可能,但後面有上帝的旨意,而且每一次法老的心硬,耶和華就說了:「我的意思是怎麼樣,你居然不聽」耶和華的名字就被舉起來了。不是什麼別的病,(也是那些),是上帝的意思。所以法老是耶和華的文宣隊長,法老把耶和華的名越宣越大。但我們必須很遺憾的說,到十個災以後還不夠大,到紅海邊,那是最大一件事。第二天全球的新聞:埃及軍隊一夜之間通通死光。那不是美國倒了兩棟樓,那是美國所有軍隊昨天通通死掉,美國所有洲際飛彈、潛艇、轟炸機都沒有了。「這是怎麼回事」?「因為有個神―耶和華這樣做的」,「哇,這個神好了不起」。這就是神叫法老心硬的理由:要讓人知道我耶和華。
各位,你不覺得很殘忍嗎?死了那麼多小孩,就是要讓人知道神可以殺小孩?死了那麼多軍隊,就是要讓人知道神可以殺軍隊?死了那麼多人,就是叫人知道你不聽我的話,你會有這樣的下場?好殘忍?其實簡單的說就是:神叫他剛硬,是要叫其他人知道對神不能剛硬。
這很難解釋?很殘忍嗎?如果你覺得這殘忍,最後審判時不信耶穌的人要下地獄,你不覺得也很殘忍?如果是這樣,神應該一開始就不要有墮落的事,不要有人不信神,不要有人犯罪。為什麼神沒有造一個世界是不會犯罪的?如果你要在一件事上這樣問神,你就會在每件事上問神(不是不可以問),神給你的答案會有很多,但終極只有一個答案:這是我的意思。各位,我們就要閉口了。不是說中間不問千千萬萬句,也不是不研究千千萬萬年,但我們有個終極的答案就是神要這樣就這樣,不是說叫誰剛硬誰就剛硬而已,叫你長
附录
神的話不會落空
羅馬書9:1-18,「1我在基督裡說真話,並不謊言,有我良心被聖靈感動,給我作見證:2我是大有憂愁,心裡時常傷痛;3為我弟兄,我骨肉之親,就是自己被咒詛,與基督分離,我也願意!4他們是以色列人,那兒子的名分、榮耀、諸約、律法、禮儀、應許,都是他們的。5列祖就是他們的祖宗,按肉體說,基督也是從他們出來的──祂是在萬有之上,永遠可稱頌的神。阿們!
6這不是說,神的話落了空,因為從以色列生的,不都是以色列人,7也不因為是亞伯拉罕的後裔,就都作祂的兒女;唯獨『從以撒生的,才要稱為你的後裔。』8這就是說,肉身所生的兒女,不是神的兒女,唯獨那應許的兒女才算是後裔,9因為所應許的話是這樣說:『到明年這時候,我要來,撒拉必生一個兒子。』10不但如此,還有利百加,既從一個人,就是從我們的祖宗以撒懷了孕,11(雙子還沒有生下來,善惡還沒有作出來,只因要顯明神揀選人的旨意,不在乎人的行為,乃在乎召人的主。)12神就對利百加說:『將來,大的要服事小的。』13正如經上所記:『雅各是我所愛的;以掃是我所惡的。』
14這樣,我們可說甚麼呢?難道神有甚麼不公平嗎?斷乎沒有!15因他對摩西說:『我要憐憫誰,就憐憫誰,要恩待誰,就恩待誰。』16據此看來,這不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的神,17因為經上有話向法老說:『我將你興起來,特要在你身上,彰顯我的權能,並要使我的名傳遍天下!』18如此看來,神要憐憫誰,就憐憫誰,要叫誰剛硬,就叫誰剛硬。」
當保羅說,「這不是說,神的話落了空」(羅9:6)的時候,你可以說,他在自打嘴巴。因為他前面曾說,「因為我深信無論是死,是生,是天使,是掌權的,是有能的,是現在的事,是將來的事,是高處的,是低處的,是別的受造之物,都不能叫我們與神的愛隔絕,這愛是在我們的主基督耶穌裡的。」(羅8:38-39)可是,祂的選民,以色列人,卻跟神的愛隔絕了。從曠野中領受兒子的名分、榮耀、諸約、律法、禮儀、應許,到士師的時代,到列王的時代,到亡國的時代,到兩約的中間,到我們主耶穌來的時候,到保羅寫羅馬書的時候,也包括今天我們在猶太人中間傳福音的時候,上帝的話在以色列人身上絕大部分是落了空,因為他們絕大部分沒有得救。
神的話會落空嗎?這不是在討論神學上的問題而已,這也是在講我們生活上的問題。如果神這麼寶貴的兒子的名分、榮耀、諸約、律法、禮儀、應許,給了以色列人,以色列人卻與神的愛隔絕了,起碼在那個時候和這個時候是這樣子;那麼是不是有一天,神的愛也會跟我們隔絕了,祂的應許也會在我們身上落了空?我們求神幫助我們知道,神的話絕不會落空。
保羅強調「神的話不會落空」有兩個理由:一個是,有一天「以色列全家都要得救」(羅11:26)。一個是,「從以色列生的,不都是以色列人」(羅9:6);這句話對以色列人是很大的污辱:我生的,為什麼不是我的兒子?以色列人生的,為什麼不是以色列人?保羅講這句話是要被以色列人打死的。保羅並不是侮蔑或仇恨以色列人,他非常愛他的同胞,甚至為他們大有憂愁、時常傷痛,甚至「為我弟兄,我骨肉之親,就是自己被咒詛,與基督分離,我也願意!」(羅9:3)那怎麼證明「從以色列生的,不都是以色列人」這句話呢?
保羅必須提出很好的證據。是保羅的聰明絕頂,也是聖靈的默示,保羅舉了兩個例子。保羅先說:「亞伯拉罕生的,不都是亞伯拉罕的兒子。」亞伯拉罕的兒子有好幾個,我們知道名字的有兩個:一個是,跟撒拉生的,以撒;一個是,跟夏甲生的,以實瑪利;其實,他跟基土拉還生了六個兒子。但肉身所生的兒女,通通不算是亞伯拉罕的後裔,通通不算是神的兒子;唯獨那應許的兒女,以撒,才算是亞伯拉罕的後裔,才算是神的兒子。
下面,保羅又接著說:「以撒生的,也不都是以撒的兒子。唯獨上帝揀選的,雅各,才是以撒的兒子,才是神的兒子。」這也是約翰福音的話,「神的兒女,不是從血氣生的,不是從情慾生的,也不是從人意生的,乃是從神生的。」(約1:12-13)
也就是,血統不重要,不管你是百分之五十的以色列人(以實瑪利是百分之五十),或百分之百的以色列人(以撒、雅各、以掃都是百分之百);重要的是上帝的應許、上帝的揀選。
上帝的應許、上帝的揀選,都是神的話。凡是神的話,都不會落空,因為主權在上帝的手裡,上帝「要憐憫誰,就憐憫誰,要恩待誰,就恩待誰」。而「我們是憑著應許作兒女,如同以撒一樣」(加4:28),讓我們每個人都在主的憐憫和恩待中,都相信主的話不會落空的,而且「祂的慈愛存到永遠,祂的信實直到萬代」(詩100:5)。
保羅說,從人來看,神的揀選和預定是無緣無故的,不是因著我們良善,或我們做了什麼好事。因為,「(雙子還沒有生下來,善惡還沒有做出來,……神就對利百加說:『將來,大的要服事小的。』)(羅9:11-12)所以,肉身生的、肉體做的,都算不得什麼。
難道我們就不用良善、不用做事了嗎?不是的。「這不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的神。」(羅9:16)不在乎定意和奔跑,不是說,我們不要定意和奔跑;如同,「若不是耶和華建造房屋,建造的人就枉然勞力;若不是耶和華看守城池,看守的人就枉然警醒」(詩127:1),不是說,我們不用建造、不用看守,而是我們要在信靠中做這一切的事,否則就是枉然,就是白費,最後都是虛空。
因此,無論你在教會裡的服事,或在生活中的做人、做事、讀書、工作、燒菜、煮飯、做家事、做研究、看孩子……,只有出自神、憑著聖靈、憑著信心做的,才是神所喜悅的。
我們是因信,稱義;因信,成為兒女。盼望我們都有迦勒的心志,在信心中定意了,也奔跑了,顯出我們真是神所應許、揀選、憐憫、恩待的兒女,而不是剛硬、不蒙憐恤的人。
天父,我們為祢給我們的信息感謝祢,我們為祢對我們的憐憫和恩待感謝祢。可是,主啊,想到許多在病痛中、困難中的肢體,甚至就是我們自己,還有遭受戰火蹂躪、快被滅種的南蘇丹,我們真想問主,「祢的話落空了嗎?」主啊,求祢讓我們知道,斷乎沒有。
主啊,當祢說,「將來,大的要服事小的」的時候;主,是不是我們跟以撒和利百加更想聽到的是祢說,兄弟相愛,和睦同居。主啊,祢的憐憫、祢的恩待,有的時候真叫那剛硬、不蒙憐憫的人,甚至就是我們,難以下嚥。主,我們真心盼望,自己真是被祢所揀選、憐憫、恩待的人,求祢加添我們的信心,使我們知道祢的話沒有落空,知道沒有什麼能叫我們與祢的慈愛分開。
主啊,這些都是神學、牧養、生活,這不是研經的議題或辯論,這是我們每天都在經歷的信靠。求主叫我們越經歷,信心越堅定,態度越柔和謙卑和順服。
經文:羅馬書9:19-33
羅9:19,「這樣,你必對我說:他為什麼還指責人呢﹖有誰抗拒他的旨意呢﹖」
這些問題都是我們不斷在問的。前面說過,如果我們把神的旨意瞭解成改革宗的分法,就是神有兩個旨意(其實就是一個旨意),一個是Decritive Will,命令式或絕對的旨意;一個是Perceptive Will,教導式的旨意,像百分之九十五以上的經文就是,好像我們可以遵守或不遵守,主權在我們,一切的開放的,或說一切是開放的,也不一定是在我們,有很多我們想不到的影響。而Decretive Will就是神隱密的旨意決定了一切,但我們所看到的都是這種Perceptive Will。
到底神的旨意能不能抗拒?這同樣又是看你怎麼講了。如果就神那絕對的預定、不能測透的旨意,我們不能抗拒。也不用抗拒這說法,就是好像神要我去非洲宣教,但我不順服,不去,後來被改變了,就又去了。於是可以說從看得見的部分,你三年前抗拒了神的旨意,三年後你又順服了,我覺得這都是對的,也是我們一般能瞭解的現象,我們不必否認,甚至要肯定。但我們會說在那看不見的層面中我們有一度的不順服和順服,都在神原來的帶領下,我們不必去追究神是怎麼帶領,想這些會很頭痛。
就我們人能看見的,當然人是能抗拒神的旨意,但抗拒裡面還是成全了神的旨意。就像法老一樣,神對他講的跟對每個人講的一樣:你應該有人道精神,應該順服上帝、友善,這個旨意是教導性的,或說我們可以看得到,信主、不信主的人應該都能領會,我們也應該都願意順服(雖然有很多困難常常不能順服)。法老不順服,好像抗拒了,但他的抗拒成就了神要藉著他的抗拒,最後成就神很大的榮耀的事情。你說這樣法老(或這些負面的人物)好像很倒楣,我也再次說,不倒楣,因為他是可以順服的。
以約拿書來講,神的旨意好像一方面從表面來看,很清楚是四十天之內要滅掉尼尼微城,結果後來改變了,因為他們悔改,神就改變。這都是對的,但你說神的旨意會不會改變,可不可以抗拒?從我們人這邊來講就又都可以,會改變,也可以抗拒,只是我們講得敬虔一點(敬虔也不是不對),就是我們不這樣說神會改變,因為祂永遠不改變,但從我們人來看神當然改變,道成肉身是祂的一個改變,只是我們都說這些改變在祂永恆裡是一個不變的改變。
我就簡單這樣講,如果各位覺得不太瞭解沒有關係,我們就一般情形來看,沒有人能抗拒祂的旨意。是,是沒有人能抗拒,但從人來看實在是可以抗拒祂的旨意。而為什麼你不能抗拒?這是20節:
羅9:20,「你這個人哪,你是誰,竟敢向神強嘴呢﹖受造之物豈能對造他的說:你為什麼這樣造我呢﹖」
「強嘴」就是跟神討價還價。各位,我們能不能跟神討價還價?當然可以,看亞伯拉罕跟神不就是討價還價?強嘴就是嘴硬。耶穌、我們的禱告這些都是在跟神講話,不管是怎麼樣的方式,好像我們的禱告或抗議也會改變神的心意,這都是從我們人這邊來看是這樣沒有錯,但這後面有神的美意和帶領,我們感謝,相信這件事就好了。
「受造之物豈能對造他的說:你為什麼這樣造我呢﹖」能不能說?當然能說。我們能不能對我們父母說:「你怎麼把我生成這個樣子?」我們可以不滿意。不過問題是這答案也可以都是否定的,你不能。你為什麼跟上帝頂嘴?能嗎?你說:「我明明在頂嘴,很多人咒罵上帝。」而要說你不能也可以,就是你的頂嘴其實在上帝原來的旨意當中,所以你的抗拒還是在神那測不透的旨意中是如此。
受造之物可不可以跟神這樣講,好比你對你媽媽說,「我真是恨死你了,把我生得這麼醜。」你當然可以講這句話。但果是你媽媽把你生得這麼醜的話,那就是你父母的基因決定你的一切,包括你這麼醜,也包括你對他說這句話。也就是這句話「你為什麼把我生成這個樣子?」答案就是「因為我把你生成這樣子」各為懂嗎,就是你要抗議也可以抗議,但這些都在神的帶領中。
從另一個角度來講,所有不信主的人也有這種觀點,所有不信主的人都會覺得一切要不就是基因,要不就是環境決定的,這樣講的話,人就沒有什麼自由意志。你要說人沒有,自由意志是可以按照我們的意思隨便做,這是一個矛盾,因為你的意思到底是什麼。我今天要吃飯就吃飯,不吃就不吃,這很自由吧,但科學家還是可以分析你決定要吃,是被你的腦細胞的某種物質讓你做的決定,還不是自由的。你說要吃也不是自由的,甚至你要挾那一塊,也是你複雜的腦細胞決定的。不過我們不要進入這麼深,也希望能很簡單也沒有強詞奪理的說,神有最高的主權,這是一個很合理的推斷和說法。
受造之物可不可以這樣向上帝強嘴?可以,也不可以。可以,是明明我們的經驗可以;不可以,是你這樣的強,也是出自神,你問「為什麼這樣造我」這句話也是出自神,那就不要說吧。我們也看到聖經裡很多對神的一些強烈的禱告,好像求神改變祂的意思,我都相信這些是可以的,如果我們是出自敬畏神的態度。
羅9:21,「窰匠難道沒有權柄從一團泥裡拿一塊做成貴重的器皿,又拿一塊做成卑賤的器皿嗎﹖」
窰匠有沒有權柄、能力做這樣的事?各位,這些都是比喻,比喻的說法就有相對的準確,不可以把它講得那麼死板。窰匠當然可以這樣做,很多不相信預定論的神學家,就會加一句:「可是神不是窰匠,我們也不是泥土」。從這個角度來講也是,我們並不是泥土,泥土本來就是無生物,它不可能對窰匠有什麼抗議,但我們是有生命、有意識的,所以很多人說這比喻並不恰當。所有的比喻都有它的限制,我們要抓住那重點。我說過,「你們是我的羊」並不是說我們就真的是咩咩叫的羊,長出白色、黑色的毛來,不是這意思。「我是世界的光」也不是說耶穌現在亮得不得了。你要把那字句所要表達的精義能瞭解就好了。
窰匠、泥的比喻也是在說神有絕對的權柄,在這權柄裡你又想到神的慈愛,祂做這些有權柄、有慈愛,祂不會弄錯的,而我們人對這些都是有限度的來理解。
這個比喻是可以說的,因為聖經裡也有這樣。這比喻(包括耶利米書18章)我們就覺得很奇怪,如果我們自己想(或我們有都會說)你是窰匠,我們是泥,隨你要怎麼做。這些我們都懂,但你在說這話:「我是泥土,你是窰匠」時就否認你在講的話,因為你不是泥土,就是這是一個形容。
耶利米書18章,神叫耶利米到窰匠那裡去看,第4節,「窰匠用泥做的器皿,在他手中做壞了,他又用這泥另做別的器皿;窰匠看怎樣好,就怎樣做。」這是耶和華講的,耶和華叫耶利米做的事。
而因為這句話,「在他手中做壞了」,我們也再次明顯看到比喻有它的限度。神會做壞事嗎?不會,用比喻來講是要表達有時做不好就做別的。神不會做壞,但神有絕對的主權做一切,我們需要知道的是這個。
神是絕對的,我們只能用些比喻來想到大概是這樣。你說還是不恰當,他不要用這句話「做壞了」,我們就不會這樣聯想,比方猶大就是上帝做壞的結果,撒旦也是上帝做壞的結果,那是大壞,而我們都有一些小壞,有時候脾氣壞一點等等。但各位,這些都不能夠這樣講,因為神不會做錯的。罪惡的確進入這世界,我們也一樣用一個答案來講,罪惡進入這世界是在上帝的旨意當中,我們不能說這件事上帝沒有管。這都是神學上的問題:罪惡的起源,我們不能追溯到上帝身上。對,我們不能說上帝犯罪了,但我們會說這件事仍然在上帝的掌管之中,因為如果是在起頭的時候神沒有掌管,以致於出了個大漏子,後面祂為什麼又可以補救呢?如果後面可以補救,起初就不要讓這件事發生。也就是尤其到終極的時候我們不能講得很清楚,因為人的語言就不是終極的,但神的語言是終極的。當然神的語言也用人的語言來表達,這兩個沒有衝突,聖經的話都是用一般的語言講出來,只是聖靈特別保守讓它有權威,所以這也適用在我們生活中。
窰匠做壞了,我們不要把它想成這世界上很多成品是壞的,其實我們真是不大瞭解神所造的世界,從創世記來看,完全沒有講那條蛇(撒旦)怎麼來的,怎麼進入這罪惡世界的,罪惡又怎麼來的,都沒有講,但的確在神的創造裡看到有這樣的事情,即使在創世記人還沒有墮落時,都講到有一個邪惡在那邊。
我們再次說神沒有做錯,神不僅從一開始沒有做錯,這窰匠也繼續在管理祂的受造物,也沒有管錯,但的確我們人能看到、能經歷的,是看到有很多我們覺得很可怕的現象,事實上神也覺得很可怕,所以神要對付這些罪惡。
就是的確有許多不好的,那不好的要怎麼辦?在這裡講的就是他用這泥另做別的器皿。我覺得這也沒有什麼不對,窰匠在做的時候發現有點缺憾,他就另外做,但如果燒烤完了就不能另外做,就只能丟掉或怎麼樣。我們就想到,從人來看,神要這樣,我們沒有聽,神會另外再作一些事情的,在我們身上也會。也不一定是我們的錯,反正就是好像跟原定計畫不一樣。
我是聽過這樣的情形,有人作牧師,後來離開又去作其他的,也不一定就都是罪惡、錯誤,你改行作什麼都沒有關係,所以我覺得這個比喻又很恰當了,就神在掌管一切的事,用祂的智慧、慈愛在掌管,可是我們人看真的常常會有一些不當的事發生,祂就繼續來弄,祂怎麼樣做都可以。
這是耶利米看到的現象,但解釋就不一樣,這是耶和華的解釋:第6節,「耶和華說:以色列家啊,我待你們,豈不能照這窰匠弄泥嗎﹖以色列家啊,泥在窰匠的手中怎樣,你們在我的手中也怎樣。」你看這經文當然都非常清楚簡單,就是我們不喜歡的,「我要怎麼樣就怎麼樣,你能說什麼?你說的也是我讓你說的,你不說什麼也是我讓你不說的」這都對,但你看耶和華自己講的話,第7節,「我何時論到一邦或一國說,要拔出、拆毀、毀壞;」若照前面的邏輯就是保羅是說這事就會發生,你根本不能有任何反應。但是祂講的剛好相反,「我所說的那一邦,若是轉意離開他們的惡,我就必後悔,不將我想要施行的災禍降與他們。」看到嗎?太奇特了,這窰匠變成泥土,我們變成窰匠了,我們要祂怎麼樣就怎麼樣,我們悔改,祂就改變了。
所以我覺得這一段經文太棒了,把這兩方面的真理都講出來:神是絕對的掌權者,用祂無比奇妙、有能力、善良的旨意在管理一切的事。但這旨意落實在我們人可以看到的當中時,我們肯定這事,因為肯定這事我們才能作正確的反應,我們肯定神是窰匠,我們是泥土,但我們是有反應的,我們可以有壞的反應,也可以有好的反應。包括在耶利米書和羅馬書這裡都可以看到,是兩樣的反應、現象都可以有,也都一定要有,只是神永遠的、看不見、我們不知道的、絕對的、命令式的旨意,我們不要去推敲,我們肯定就好。從我們看不到但神講出來我們就知道有的是卑賤的器皿,有的是貴重的器皿。
羅9:22,「倘若神要顯明他的忿怒,彰顯他的權能,就多多忍耐寬容那可怒預備遭毀滅的器皿,」
現在講「器皿」的部分。「倘若神要顯明他的忿怒」,我們也不能否認神有忿怒,就如同神有喜悅,這也可能都是一種比喻的描述。
「神要顯明他的忿怒,彰顯他的權能」,我們已經看過很多「顯明」,從羅馬書一開始,祂把祂自己顯明出來;這福音已經顯明出來;神的義、神的拯救顯明出來。也很遺憾難過但也很感恩的說,神的忿怒也會顯明出來。而在顯明忿怒的同時,也現出祂有絕對的能力和權柄要做事。
「就多多忍耐寬容那可怒預備遭毀滅的器皿」這裡很強烈的把兩個相反的對比放在一起,如果祂有祂的旨意,而且祂都不會錯的話,祂要做什麼應該都不會生氣。生氣是一種挫折才會生氣,神不應該會生氣的,就算生氣也是在祂的旨意中,所以祂不應該生氣的,不應該生自己的氣。
而我再次說,求主讓我們靈活的運用,就是這裡一方面講到神永遠不改變,一方面講到我們在理解祂的時候,神氣我們沒有照著祂的旨意去行,神氣我們不順服祂,然後神給我們很多機會悔改。
簡單的說這句話就是這意思:你是「可怒預備遭毀滅的器皿」,你一直敵擋神,但神一直寬容,給你機會悔改。如果你始終沒有悔改,那些寬容的時間你就等於是在積蓄忿怒,我們看不到的是這些寬容,其實都是最後要更重的刑罰你。不過你不要去想那看不到的部分,就趕快悔改就對了。
羅9:23,「又要將他豐盛的榮耀彰顯在那蒙憐憫早預備得榮耀的器皿上。」
當然這是美好的器皿,像景德鎮的瓷器,好得不得了,另外一個就是要做馬桶的,天天臭得不得了,到底我們是那一塊?神早就(如同那要毀滅的一樣),神早就在萬世以前就預備你要得榮耀。
這是在講神絕對的主權、善良、慈愛,但再用前面所講的來看的話,這預備得榮耀的器皿可不可能改變?從人來看當然可能,而且發生很多次。以色列人(或很多肉身的以色列人)就是,神預備他們要得永遠的福樂,但他們就是一不聽、二不聽、再不聽,到最後就毀滅了。
在教會裡神早就預定我們要得榮耀的,我希望這裡每個人都是。我們歷經滄桑,每一次的起和伏如果都是更加歸向神,那每一次即使失敗,不也是萬事互相效力,叫愛神的人得益處嗎?所以你的好、壞,是神預定的,你的好、壞,從神那邊,我們看不到、永恆的、隱藏的旨意,那是絕對的基礎,不會變的。而相對從我們人能看到的,是不斷在改變,希望越變越好就是。
神的器皿是什麼?講義上寫著是神的僕人、使者,括弧裡寫著,器皿、工具、權柄、能力。我的意思就是說,所有神的使者都是神權柄和能力所使用的東西。第一大段在講到,神的使者在曠野對夏甲講話。這神的使者可以說就是神的工具、僕人。就某個意義來講,也就是代表了神;神的使者、僕人就某個意義來講就是神,就是神能力的彰顯。所以聖經上有時候講神的使者,之後又稱呼祂就是神。我們基督徒,聽我們的就是聽耶穌的,所以就某個意義來講,我們也等於是耶穌的使者,代表耶穌的。
這些使者、工具(說是天使也好,弟兄姊妹也好),就可以是在人生的道路上幫助我們的使者。對,你是我的使者、我是你的使者,或你、我是耶和華差遣在這世上對別人的使者,別人也是我們的使者。這使者我覺得包括一切。不過我們姑且說,重生得救的、順命的是好的使者,就是得榮耀的器皿。壞的使者就是被毀滅、震怒的器皿,就是地獄、魔鬼、惡靈這些東西。
這些都有聖經根據,像希伯來書1:14,「天使豈不都是服役的靈、奉差遣為那將要承受救恩的人效力嗎﹖」所以天使就是神的使者、神的器皿要為我們效力。提摩太後書2:21,「人若自潔,脫離卑賤的事,就必作貴重的器皿,成為聖潔,合乎主用,預備行各樣的善事。」同樣,這跟耶利米書講得很一致,但跟我們一般印象剛好相反。「貴重的器皿」一般的印象是「神要怎麼做就怎麼做」,同樣是保羅寫的提摩太後書就說「人要怎麼做就怎麼做」,你要作貴重的器皿,就是貴重的器皿,你要作卑賤的器皿敵擋神,就作卑賤的器皿。這些一點都不矛盾,因為都是神的話。
第二個大段是比較負面的,申命記說耶和華要用這些來攻擊你,這些就是耶和華的器皿、工具。你說,這些工具是戰爭、天災、疾病,但就下面引的一些經文來看,你要把這些疾病等說成是一個有位格的使者,也未嘗不可。歷代志下32:21,耶和華差遣一個使者,把大能的勇士都滅亡。一般都說這是瘟疫,也就是說瘟疫就是耶和華的使者。
下面這經文就更清楚,歷代志上21:14、5,先講耶和華降瘟疫於以色列人,死了七萬人。第5節講是神差遣使者去滅耶路撒冷。顯然這使者就是瘟疫。那實際情形是怎麼樣我們也不去討論,知道聖經講的一定是對的就好,只是我們的瞭解不一定很清楚。詩篇78:49也是,「他使猛烈的怒氣和忿怒、惱恨、苦難成了一群降災的使者,臨到他們。」可能就是神的怒氣、神的忿怒、惱恨、苦難,成了一群降災的使者臨到他們。耶利米書25:4、9,「我的僕人尼布甲尼撒」,尼布甲尼撒也是耶和華的僕人,雖然他不認識神。使徒行傳12:23,「希律不歸榮耀給神,所以主的使者立刻罰他,他被蟲所咬,氣就絕了。」這可以把它瞭解成兩個,一個是耶和華派祂的使者,手裡有一條大蜈蚣,把希律咬死了。另外一個,那使者就是大蜈蚣,這是神的使者。啟示錄9:14,「吩咐那吹號的第六位天使,說:把那捆綁在伯拉大河的四個使者釋放了。」他們要殺人的三分之一。這使者到底是天災、人禍、哪一個
下面我特別講到「權柄」也是一種使者,羅馬書13章,權柄也是出於神的。第三段的歌羅西書1:16等,從這些經文都看到好像這些權柄不只是沒有意識的,也有有意識的。像風、海,那些是沒有意識的,但執政掌權者好像是有意識的,但我們也不必去詳細分,反正都是被上帝使用。詩篇103:20也講到,「聽從他命令、成全他旨意、有大能的天使,都要稱頌耶和華!」詩篇104:4,「以風為使者,以火焰為僕役」風、火都是神的使者。可能全章最有代表性的一個經文就是詩篇119:91,「天地照你的安排存到今日;萬物都是你的僕役。」什麼東西都被神使用,魔鬼、撒旦、地獄、天堂通通都被神使用,神是主。
還有路加福音8:3,財物也來服事主,財物也是使者。羅馬書13章,官是神的使者、差役,不管是希律或愛主的君王。哥林多後書也講,律法是屬死的執事。律法是神的使者,用一個角度來講就是滅命的使者,定罪的。還有知識也是神的使者、僕役。死亡和陰間,也是被上帝使用的。
一切都是神的器皿,起碼從人這邊來看,你到底要做什麼樣的器皿、使者,由你決定,從神這邊來講,這是神決定的,這兩個我們都能把握就好。
羅9:24,「這器皿就是我們被神所召的,不但是從猶太人中,也是從外邦人中。這有什麼不可呢﹖」
這裡比較狹義的講到「這器皿」,應該是緊接著23節的「得榮耀的器皿」。
「我們被神所召的」聖經裡的呼召,包括以賽亞書的很多呼召,也是呼召尼布甲尼撒、亞述來攻擊以色列人,所以這些器皿被神呼召也是一些惡的、可怒預備遭毀滅的器皿,不過這裡看到的呼召是呼召你成為神良善的器皿。
神從猶太人中呼召,也從外邦人中這樣呼召,有什麼不可以呢?神有什麼不可以?其實我們在前面所討論的,「這有什麼不可呢﹖」是說神如果要預定人下地獄、要棄絕祂的受造物,有什麼不可以?但在這裡講的,「這有什麼不可呢﹖」是祂要呼召外邦人、猶太人成為祂的器皿,有什麼不可以?一個是負面的,一個是正面的,其實都有這意思。神是全能、慈愛、良善的神。
不過在這裡他講到從猶太人、外邦人中呼召有什麼不可以?我們懂這句話,事實上我們不會問這問題,神當然從各國、各民各族中呼召,神呼召風、海、鳥這些為祂做事,沒有什麼不可以。神要讓風替祂做好的事情,風調雨順,很好;神要讓風替祂做所謂壞的事情,焚風或旋風把約伯破壞得一塌糊塗也可以,神有這樣的權柄。這我們都懂,也都同意,但你有沒有忘記我們現在在講什麼?我們在講以色列人沒有得救,所以一開始我必須把答案趕快講出來,因為繞到最後你都不知道問題在哪裡了。問題是以色列人有沒有跟神的愛隔絕?答案我也講過,沒有,真以色列人永遠不會隔絕,外邦人也是一樣。但在我們人能看到的肉身、外表的表現,是很多隔絕,很多變成墮落的、被神震怒的器皿。
保羅為什麼這時候不講「以色列人」,而講「猶太人」?不講「以色列人」,講「外邦人」了?猶太人、以色列人是可以交叉著使用,但他這裡特別講「猶太人」恐怕可以說「猶太人」可以是個比較正面的。就歷史上說南國猶大比較好,北國以色列比較不好。前面也講到真猶太人是從內心作的,所以他就用猶太人。當然聖經也有講「真以色列人」,也是耶穌看到這個人的內心知道他是真以色列人,所以還是可以交換著使用。
這裡為什麼要講「外邦人」?因為他整個問題沒有在提外邦人會不會跟神的愛隔絕。我們也說過外邦人跟猶太人沒有分別,從神永遠的旨意來講,該分的就分,該離的就離,絕對不會有什麼變化。從人的經驗,人看到的都可能會變化。你不好好信靠主,就會墮落離去,外邦人、猶太人沒有分別。所以外邦人不要自大,猶太人也不要絕望。
但保羅還是在講剛才講的那件事:以色列人有沒有跟神離開?真以色列人(真基督徒)不會的。但這世界上這麼多假以色列人(假基督徒),真、假混在一起,就分不清楚,我們怎麼辦?保羅其實就在講,肉身的猶太人在歷史上被神棄絕,造成一個好結果,就是外邦人得救,所以這學問很大的。也就是說因著猶太人被棄絕,外邦人得救。
各位有沒有一點耳熟,我們一直不斷的在講這個:因著耶穌的被棄絕,我們人得救了。在看似非常混亂的人類歷史當中,我們不作惡以成善,但神仍然在掌管,包括神使不好的事,最後有好的結果,但要有信心的人才能夠經歷,而且繼續的活出來。
所以保羅現在講的比較複雜,他引何西阿書上的話。這段經文一直到第11章,保羅引的經文是最平凡的,要表示他所講的跟以色列有關係,所以在講以色列歷史。他不是在講中國歷史,雖然也有關係,但直接是以色列人,所以不斷的引聖經講,要提醒猶太讀者他講的是從舊約聖經來的,不是他自己發明的(固然聖靈有特別光照他)。
羅9:25-26,「25就像神在何西阿書上說:那本來不是我子民的,我要稱為我的子民;本來不是蒙愛的,我要稱為蒙愛的。26從前在什麼地方對他們說:你們不是我的子民,將來就在那裡稱他們為永生神的兒子。
如果稍微嚴謹一點的解經家,或不信主的猶太人會說保羅在亂解聖經,何西阿書2:23,「素不蒙憐憫的,我必憐憫;本非我民的,我必對他說:你是我的民;他必說:你是我的神。」這是保羅引的,但我為什麼說最粗淺的猶太人也會說是亂引?因為這裡是在講到以色列人,這裡一個字都不在提外邦人,這裡在講以色列人背道:「神說,我不要你,你不是我的百姓。但後來有如此這般的變化,回頭了,神說,你又是我的百姓。」所以是在講以色列人,保羅卻把它用在外邦人身上。神曾經對以色列人登報聲明脫離父子關係,後來又跟這兒子和好,這是何西阿書第1、2章這裡講的。你看1:10也這樣講,「從前在什麼地方對他們說你們不是我的子民,將來在那裡必對他們說你們是永生神的兒子。」這是在講以色列人。
怎麼保羅膽敢講到外邦人身上?為什麼?因為事實如此。外邦人本來也不是神的兒女,後來成為神的兒女。你我不也是這樣?本來是滅亡之子,後來神的拯救、恩待臨到,我們不就變成祂的兒女?以色列人也是這樣,本來也不是神的兒女,申命記26:5,「你要在耶和華─你神面前說:我祖原是一個將亡的亞蘭人」這是指雅各。雅各血統上應該是以色列人,甚至是以色列人血統之父,比亞伯拉罕、以撒還要純,因為亞伯拉罕、已撒都生過不是以色列人的,雅各生的12支派就沒有一個例外的。但那都是肉體,肉體雖然也有歷史的意義,但也可以算他是亞蘭人。亞伯拉罕呢?他是米所波大米人。就是肉身算不得什麼,以色列人不也是蒙恩、蒙揀選的嗎?回到一開始講的:人憑肉體(在肉體中)能得著什麼?只有上帝的恩典能讓我們得到,只有神讓我們有信心我們能得到,或者就說是我們有信心。
這是指著猶太人、外邦人,保羅這樣引沒有錯。但保羅沒有繼續跟猶太人辯論下去。我簡單分析一下應該是外邦人、猶太人、亞伯拉罕都是一樣,是因信稱義、蒙著恩典、蒙著祂無條件的揀選的,我們都是浪子,離棄神的,但被神改變、回來了。
以色列人過去曾經這樣預言,將來這預言要再被實現。過去這預言就是在何西阿書裡講的,以色列會亡國,以後會復國,這實現了,但也只是預言式的實現,全面的實現還是每個真以色列人歸主的時候,外邦人也是這樣。將來可能還會再發生更多以色列人歸主的事,外邦人也是。外邦人是因著以色列人不得救、被棄絕,福音就傳到外邦,外邦人就大規模的得救。
所以保羅在按下一個伏筆,其實不是伏筆,已經講出來了,11章講得更清楚。前面也曾看過類似的話,就是以色列的一個不幸,產生了一個美好的結果,就是外邦人得救,而且沒有停在這裡,最後以色列全家還會得救,上帝的作為、帶領是這樣的奇妙。
如果看何西阿書,這都是要悔改、要相信,但這過程也實在要經歷很多艱難。在何西阿書第2章講到,神用荊棘阻擋他的道、築牆擋住他,到最後他什麼都沒有的時候,他就說我要歸回前夫,因為那時光景很好。可以說就是神藉著艱難的事叫人悔改,神藉著打擊讓人知道,因為神賜福的時候人不悔改,打擊時就悔改。
當然我們也不是說每個人都一定是這樣,很多人真是蒙神祝福很多,然後有人跟他傳福音:「你看這些都是神給你的」,他就領悟了。雖然這樣的人很少,一千個裡面大概有一個,但總之他需要悔改,需要把榮耀歸給主,需要知道是神給他的恩典。不過百分之99.99大概都是經歷自己實在是罪惡和痛苦才歸向神,不管怎麼樣,都是需要悔改的。
下面保羅又引以賽亞書的話講。
羅9:27-28,「27以賽亞指著以色列人喊著說:以色列人雖多如海沙,得救的不過是剩下的餘數;28因為主要在世上施行他的話,叫他的話都成全,速速的完結。」
這在以賽亞書10:22,「以色列啊,你的百姓雖多如海沙,惟有剩下的歸回。原來滅絕的事已定,必有公義施行,如水漲溢。」這裡跟何西阿書講的是類似,就是我們從歷史、肉體來看(這肉體不是壞的意思,就是我們肉眼能看到的部分),以色列一直不斷背道、離棄神,所以神最後就讓他們滅掉,被擄、被殺,剩下的那群人叫做「餘民」,剩餘的。這些人要回歸,這些人就是屬神的「餘民、餘數」。
如果我們再次用字面來瞭解,那又是不恰當,如果我們說:「照以賽亞的說法,那些以色列被殺、被擄,還僥倖生還的就是劫後餘生的餘民」,那就錯了,因為在以賽亞書、尼希米記都看到這些餘民回歸到以色列,他們並不都是善良的,還是有很多不屬主。所以「餘民」跟以色列人一樣,不能夠只是說我們看到的這些以色列人就是以色列人,這些亞伯拉罕肉身所生的就是亞伯拉罕的子女,我們不能這樣說,要看他們心裡是不是屬主的。就算你是歷經滄桑沒有死,然後跟尼希米一起回來、建城牆,也不一定就是,因為這都是外表。雖有它的價值,但那都不是神判斷的標準,是內心。
以賽亞所說的這「餘數、餘民」就是神所揀選的人。這些人好像歷經很多滄桑,但歷經多少滄桑不重要,歷經滄桑還能不被淘汰而留下來,也不是從表面來看,而是這個人是不是歸向神。
「因為主要在世上施行他的話」。主的話不是一定會成就嗎?主的話什麼時候在世上要施行?主的話在永恆都已經成就了,祂說有就有,從永恆來講,最後的審判都已經結束了,但從我們歷史來看這還沒發生,所以神的話的實現是按著時間一步步來的。只是在講的時候他也有一些比喻的說法,「速速的完結」。說「速速」我們看起來是不知道等了多久,也不知道還要等多久。
羅9:29,「又如以賽亞先前說過:若不是萬軍之主給我們存留餘種,我們早已像所多瑪,蛾摩拉的樣子了。」
以賽亞書1:9,「若不是萬軍之耶和華給我們稍留餘種,我們早已像所多瑪、蛾摩拉的樣子了。」「餘種」神存留了一些人。我們從字面來看,好像是以色列人會大量的被屠殺,神留下了一些人。這也沒有錯,但更重要的意思是,在各樣艱難中,人的心還是信靠神的,那叫做「餘種」。而不是說大屠殺中肉身還活下去的人就一定是「餘種」,不是這意思。其實這裡不管對以色列人或基督徒,也有個意思(前面所講的)就是神的拯救包括繼續在保守我們,繼續保守我們是在祂的「餘數、餘種」中間。
這些都是神在保守。神的保守,神留下餘種,但神的保守焉有絲毫減輕你該有的努力?焉有絲毫減輕在歷經滄桑的時候的痛苦和艱難?
羅9:30,「這樣,我們可說什麼呢﹖那本來不追求義的外邦人反得了義,就是因信而得的義。」
久違了。保羅已經好一段時間沒有直接用「因信稱義」,現在又在講。「因信稱義」好像在第3章就講完了,其實後面是用一些其他方式來講因信稱義,然後講到預定、揀選,現在又要回頭講,其實是以一貫之,一致的。因信稱義、神永遠的權柄、能力、慈愛,這在每個地方都有,只是我們不一定看得那麼清楚。
「這樣,我們可說什麼呢﹖」我們可以看到保羅在寫信的時候常常有這種假設的對話,他希望大家想到,或他想大家會說什麼。我們現在在說什麼?回到前面,為什麼會有這問題?就是以色列跟上帝有沒有分開?
這問題的答案我已經重複太多次:真以色列人不會分開,但從我們人間看,我們分不出誰是真以色列人、真基督徒,我們不一定能分;而且我們也不太能分出什麼是分開,什麼是結合。也許在獅子坑跟神分開最遠的時候,是神最親近你的時候;甚至就某個意義來講,耶穌在十字架上說,「我的神,我的神,為什麼離棄我?」時,祂跟神是最緊密的結合,因為那是祂最順服上帝的時候,也是上帝最愛祂的時候。這都是形容的說法,父和子之間沒有什麼最不最的,都永遠不改變。
真以色列人、真信徒、真的被祂揀選、蒙祂呼召的,主是會保守到底。保羅在講這些。講這些時,他有個很智慧也很真實的問題,就不是「真以色列人」的問題,而是「真正神的兒女」的問題,所以外邦人也在裡面。這都是神的保守,神永遠的計畫,但他這裡說這是因信稱義,從人這邊看得到的,你有沒有信,你是不是信。我們不能看到神怎麼揀選、預定,那是隱密的,當然人的信心我們也不能看到,但多多少少可以告訴人,「你要信耶穌」,而我信。所以外邦人為什麼會得到這個?誰是真以色列人?誰是蒙神保守的?外邦人、以色列沒有分別。
他用了很難聽的話講,「本來不追求義的外邦人」不追求義的、不追求保守的、不追求神的,不能得到。不追求律法上的義,不憑著自己的肉身,不管你是出於多麼大的好意,而我們人沒有辦法不這樣,因為我們是罪人,我們就是不會想到神,這是神的憐憫,外邦人根本沒有追求義。
看到這句話會有人想:「那麼我們就不要追求義,就好像不能因行為稱義,我們就不要好行為。既然律法是定我們罪的,那我們就不要律法。」但這些都是絕對錯誤的一個結論,因為他的重點不在說「律法」不好,不在說「追求義」不好,而是在說,「你這些都要在神的恩典權柄下」,我們靠著自己,什麼都不能,什麼也都不是。
保羅要強調外邦人本來根本不會追求義的,因為他們沒有摩西的律法。他們心中當然有律法,相對的來講,他們沒有那種對於上帝律法、道德法則的渴慕和喜悅。這一點起碼在猶太人普遍是這樣,猶太人包括法利賽人、拉比,他們都很虔誠的希望遵行上帝的話。但你說外邦人沒有嗎?雖然好像沒有那麼強烈,但我也說過,我就不相信即使是陳進興或罪大惡極的人沒有,因為這是神放在我們裡面的,不可能沒有。我們也對那「義、律法所規定的標準」有一種心嚮往之。
你說:「康牧師你這是太客氣的說法,其實我們不是這樣。我天天想的就是錢、名等等屬肉體、物質的東西」是,我相信是這樣,我們都有,但我還是說即便是最大墮落的罪人,他心中仍有那不能被磨滅的神的形像在裡面,他會渴慕神。所以外邦人不追求義,只是說他們很模糊,而且比較要正面表達的就是:你不要想用自己肉體來追求這義。
這些外邦人反而得了義,他的意思就是說這些外邦人在一種比較悲慘、可憐、被棄絕的狀況中,而以色列人在比較豐富、有神話語的狀況中,他們拒絕了,神就轉向外邦人。這在舊約裡比較看不到,尤其以賽亞書是一種預言,但在新約(如羅馬書11章、使徒行傳)就看得很清楚,都是先跟猶太人傳福音,耶穌是這樣,門徒是這樣,保羅是這樣,猶太人不聽,就跟外邦人講。
各位,這有很稀奇嗎?這在我們今天也是很普遍的現象,你跟那些有律法的、上流社會的、有金錢的、有學問的、有知識的、有道德的,中央研究院的院士,你跟這些人「有」的人傳福音,到最後不如跟那些「無」的人講。不是說我們看不起有的人,而是當人有這些泡沫的時候,他會以為他擁有一切。保羅講的就是這個,所以沒有那麼難懂。或我們用浪子的比喻來講也可以懂,那浪子的哥哥是很好的人,有人說那浪子的比喻就是在講猶太人和外邦人,我覺得有,但不只是這些,但可以這樣用。哥哥是那麼好,跟父親在一起,也沒有惡,也辛勤工作,都非常的好。但就某個意義來講,他沒有得到義。我相信他沒有得到他父親的喜歡,因為他始終不明白他父親的心,他始終喜歡的不過是牛羊而已。
我看過Van Til說過一句非常動人的話,他說,浪子不可能不想到他父親的,就跟這世界上最大的罪人不可能不想到一樣,因為這是不能被磨滅的,不管在最歡喜快樂吃喝的時候,或最窮困的時候。當然感謝主,他在最窮困時就想到他父親,在吃喝時候不會想到,但他在窮困時會想到,就是在吃喝時還沒有忘記。這是神給他的一個祝福,也是一個咒詛。所謂祝福就是讓他最後歸於神,咒詛就是他在沒有歸於神的時候始終是痛苦的。Van Til這話是很動人的佈道信息,也是很真實的。神刻在我們心裡的律法,也就是祂對我們呼喚的聲音,是一個祝福,讓我們真是不安、願意回到神那裡,但也是咒詛,因為我們不斷在抗拒這,就很痛苦,越來越在痛苦中,越來越在神的震怒之下。
所以這裡外邦人、猶太人、浪子、浪子的哥哥,都可以放進去,你要因信稱義。不是說你貧窮、是外邦人、連豬吃的豆莢都沒有,是一個幸福的事,但你在最貧窮的時候,可能就有那種「不追求義的外邦人反而得了義」,「不追求父親工作的浪子反而得到父親的寵愛」,「追求父親寵愛的哥哥反而沒有得到父親寵愛」。他沒有做這些事嗎?父親不愛他嗎?都有,但他不是憑著信心。這我們不能把浪子的比喻推得太多,但你知道一件事:浪子的哥哥是很火大、不快樂的。或再用耶穌的話來講,「妓女和稅吏比你們還先進神的國」,不是你作妓女很好,不是教會慕道班第一課就是如何作妓女、如何作稅吏、如何貪污,因為這比較容易進天國。當然不是這意思,我們講律法講了這麼久,不是這個意思,但的確律法,或用肉身來行律法造成一個結果,實際上就是驕傲、覺得自己可以成就。
現在因禍得福,外邦人不追求,可能就是因為沒有,而覺得自卑,可憐、不配(程度上比較是這樣),他們得到了。他們沒有可誇的肉體,沒有受割禮,沒有可誇的律法,沒有成文的律法,他們只好像妓女、稅吏、浪子一樣:「父親,可憐我」,就得到了。
羅9:31,「但以色列人追求律法的義,反得不著律法的義。」
律法是很好的,你希望照著律法去做,你得不著,為什麼?因為你不憑著信心,憑著行為。各位這話一開始就提到,現在又出現,因為這不斷是我們的罪惡,而是一種善良的罪惡:我要有好行為來得到義。這是錯的,你不能憑著行為,不是說你不要有行為,而是說你要憑著信心、憑著神的恩典。
所以你跌倒了,你在拼命往金牌、標竿跑的時候,不斷的在摔跤,因為不斷有個石頭在那裡,把你摔下去。那石頭應該是你的墊腳時,變成你的絆腳石。那石頭是什麼?看上面講的就是你想要用行為稱義的態度,那石頭就是律法。不是律法不好,不是想要稱義不好,這都很好,但缺少了信心就不好。那石頭就是缺少信心的行為。
羅9:32-33,「32這是什麼緣故呢﹖是因為他們不憑著信心求,只憑著行為求,他們正跌在那絆腳石上。33就如經上所記:我在錫安放一塊絆腳的石頭,跌人的磐石;信靠他的人必不至於羞愧。」
保羅講那石頭就是耶穌。我們實在太佩服保羅,他真會講。耶穌是讓我們跌到的。你有沒有想過這是多恐怖的事?耶穌應該是讓我們得救的,耶穌是我們隨時的幫助,然而耶穌讓我們跌到。整個以色列人從舊約到新約,特別新約到今天,通通跌倒了,就跌倒在耶穌身上。他們不因為別的原因不信,就因為耶穌。看約翰福音也很清楚,四個福音書裡約翰福音寫得最多。他們不信耶穌,就是因為耶穌。
各位,這沒有那麼難懂,你不能自己來刻畫一個耶穌,那就是憑著行為、你的肉身。你要對神有順服。這也是十字架可怕、叫人討厭的地方。你記得最早時誰跌倒?施洗約翰。「那將要來的是你嗎?」。他為什麼跌到?因為耶穌不像他所想的一樣,不是一個把羅馬人趕走的:「你行神蹟奇事沒有用,沒有把羅馬人趕走;你沒有把我從監獄裡救出來。」還有誰跌到了?彼得。不要講後來,在一開始就是,當他被神感動說,「耶穌,你是永生神的兒子」,耶穌說我要死了,彼得說:這事不可以發生。
講得廣一點,耶穌的作為讓我們跌倒。祂無佳形美容,我們看見祂時也沒有什麼榮美叫我們羨慕祂。從人來看,耶穌沒有可誇、可羨慕的。對,我們說祂創造萬有、從死裡復活,但從人來看祂是一個人而已,還是個失敗的人,不過是引誘了很多人跟隨祂而已,跟穆罕默德差不多。
「我在錫安放一塊絆腳的石頭」,神怎麼會放一塊絆腳的石頭?應該放一塊墊腳的。當然我們也可以馬上想到這塊石頭是匠人所棄的,卻成了房角的頭塊石。所以基督論跟救恩論又連在一起,救恩論是讓我們跌倒的:你是爛到極處,不能行什麼好事,叫上帝稱你為義。我們很火大,我們哪有那麼爛?然後繼續推下去,爛到必須祂預定你,你連信的心都沒有。神哪有那麼壞?這些不都是絆腳石嗎?所以「預定論」是一個絆腳石,「原罪」是一個絆腳石,「耶穌為人死」是個絆腳石,其實就是整個我們信仰的內容,對從血氣來瞭解的人都是絆腳石,信不來的。對以色列人這些上帝的選民,也是絆腳石,對我們這些重生得救的,如果不是常常活在聖靈、基督裡面,也是絆腳石。對這類的教訓,不管是因信稱義好像否定了律法、行為,或預定論否定了自由和責任,都是絆腳石。當然很多原因也是我們因信稱義沒有講得好,講錯誤了;預定論講神的權柄沒有講好,講錯誤了,就讓人厭惡這種道理,甚至就不信了。我們就求主憐憫。
你想想自己是怎麼信的?這些門徒是怎麼信的?他們不是一生都信嗎?尤其約翰福音喜歡講,「他們就信了耶穌,就跟隨了耶穌」,那為什麼會在後來跌倒四散?就是因為這個彌賽亞不像他們想得那樣,居然死了。復活了以後固然解決了他們的問題,很高興也很感恩,但對「祂為什麼死了復活」他們還是不那麼瞭解,雖然聖靈降下來後他們更瞭解,我們必須說,恐怕是羅馬書寫完以後,人才更瞭解。當然是整個聖經寫完就更瞭解,也是當教會歷史上好的屬靈長輩把神、這道講得更清楚,我們就五體投地的佩服。
這石頭是跌人的磐石,但「信靠他的人必不至於羞愧」。這經文在以賽亞書8:14,「他必作為聖所,卻向以色列兩家作絆腳的石頭,跌人的磐石;」,但整個背景是從第7章講起,看8:14的下半句,「向耶路撒冷的居民作為圈套和網羅。」15節,「許多人必在其上絆腳跌倒,而且跌碎,並陷入網羅,被纏住。」16節繼續講「封住訓誨」。
我們說,那個女人是我的網羅、那筆錢是我的網羅、想要拿書卷獎第一名是我的網羅,你怎麼可能說耶穌、神是你的網羅?保羅這樣引,14節的「他」當然是指耶和華,但若把兩處連在一起,又是一個「耶穌是神」的證據。那「他」是耶和華,也就是耶穌,而且是很怪、很難解釋的,那「他」是道成肉身、死掉的神。
附录
神的話必定成全
羅馬書9:13-33,「13正如經上所記:『雅各是我所愛的;以掃是我所惡的。』14這樣,我們可說甚麼呢?難道神有甚麼不公平嗎?斷乎沒有!15因他對摩西說:『我要憐憫誰,就憐憫誰;要恩待誰,就恩待誰。』16據此看來,這不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的神,17因為經上有話向法老說:『我將你興起來,特要在你身上,彰顯我的權能,並要使我的名傳遍天下!』18如此看來,神要憐憫誰,就憐憫誰;要叫誰剛硬,就叫誰剛硬。
19這樣,你必對我說:『祂為甚麼還指責人呢?有誰抗拒祂的旨意呢?』20你這個人哪,你是誰,竟敢向神強嘴呢?受造之物豈能對造他的說:『祢為甚麼這樣造我呢?』21窯匠難道沒有權柄,從一團泥裡拿一塊作成貴重的器皿,又拿一塊作成卑賤的器皿嗎?22倘若神要顯明祂的憤怒,彰顯祂的權能,就多多忍耐寬容那可怒,預備遭毀滅的器皿,23又要將祂豐盛的榮耀,彰顯在那蒙憐憫,早預備得榮耀的器皿上;
24這器皿就是我們被神所召的,不但是從猶太人中,也是從外邦人中。這有甚麼不可呢?25就像神在《何西阿書》上說:『那本來「不是我子民的」,我要稱為「我的子民」;本來「不是蒙愛的」,我要稱為「蒙愛的」。26從前,在甚麼地方對他們說:「你們不是我的子民」,將來就在那裡,稱他們為:「永生神的兒子」。』
27以賽亞指著以色列人喊著說:『以色列人雖多如海沙,得救的不過是剩下的餘數;28因為主要在世上施行祂的話,叫祂的話都成全,速速地完結。』29又如以賽亞先前說過:『若不是萬軍之主給我們存留餘種,我們早已像所多瑪、蛾摩拉的樣子了。』」
我再次說,羅馬書實在太難了,而保羅也太有智慧了,當然這是聖靈的感動。有人說,好的學者不怕遇見困難;好的學者,包括好的解經學者,不會避重就輕的把一段經文矇混帶過。保羅一直不斷地且勇於提出羅馬書裡一些人最難接受、人最反感的觀點,包括:神是一個窯匠,祂叫人剛硬,又把那些剛硬的人定罪等,這些實在好不公平的事。然而,這是聖靈要我們接受的試煉:承認神的話;神的話是最難接受的,也是最當接受的。
簡單的說,我始終相信神是窯匠,祂計畫、預定,祂看怎麼好就怎麼好。可是我們看到保羅所引的經文裡,也都講到人的責任,人怎麼選擇就結什麼樣的果。不論從神那邊來看或從人這邊來看,都是對的。只是我們人能了解的,是人這邊能看到的;至於神那邊,我們不知道神怎麼定。
從8章開始,保羅就強調神的話安定在天,神的話不徒然返回,神的話大有能力,神的話才能成就事情,神「要憐憫誰就憐憫誰,神要恩待誰就恩待誰」,而人什麼都不能成就。而且神的話就是聖子,神的話永不改變。但從羅馬書9:25-26來看,神的話就在改變,「那本來不是我子民的,我要稱為『我的子民』;本來不是蒙愛的,我要稱為『蒙愛的』。從前,在甚麼地方對他們說:『你們不是我的子民』,將來就在那裡,稱他們為:『永生神的兒子』。」這不是人說的,而是神說的話,已經是最高法院的宣判了,人不能平反了。可是,神卻說:「從前,我在甚麼地方對他們說:『你們不是我的子民』,將來就在那裡,稱他們為:『永生神的兒子』。」
何西阿的這段話,有很多歷史上的發展,包括以色列人的得救,從是選民變為不是選民,又有人再度成為選民;而在從以色列人變為不是選民的這段被棄的時間,那被棄的外邦人又變為上帝的兒女。對我們每一個人而言,不管是以色列人或外邦人,都是非常不配的,卻在神奇妙的計劃裡,我們看到的神好像改變了。而在整個不是和是的過程中,都不過是要顯出神從來沒有改變,只是我們人間能看到的真是非常的少。但是,神叫我們人能看到那個部份,我們願意去相信,我們就承認我們今天存活,我們今天是神的子民,是因為神要叫祂的話成就。神的話如果不成就,我們早就像所多瑪、蛾摩拉的日子了。今天,我們可以像耶路撒冷、錫安的日子,也可以像所多瑪、蛾摩拉的日子,這是神的權能,也是人的選擇。
讓我們每一個站立得住的人、有神的應許成就在身上的人,我們說那是神給我們留下餘種,神成全祂的話。讓我們當中有在懷疑「我是不是神的子民?」或「我不太想信了?」或「我是不是得罪神了?」請記得這句話:「從前,我在甚麼地方對他們說:『你們不是我的子民』,將來就在那裡,稱他們為:『永生神的兒子』。」我們基督教的信息是福音,是對每個人說的。雖然,奔不奔跑、得不得救,都在神的計畫和預定中,我們並不知神;但我們就神啟示出來的,人看得見、能知道的部份,盡我們當盡的責任。所以,我們傳講,我們信靠,我們跟隨,我們禱告,我們代求,我們行善,我們感謝,我們讚美。
萬物都是上帝的僕役,都是上帝的工作、上帝的器皿。
從神那邊來講,你是什麼樣的器皿,都在神的手中。祂預定你是什麼器皿,你就是什麼器皿。是你無法知道的,也是你不能改變的。
但從人這邊來看,你是什麼樣的器皿,在乎你的定意、你的意志、你的選擇。而且,你的決定可以影響神的預定。你可以像法老、尼布甲尼撒或彼拉多一樣,作卑賤的、遭毀滅的器皿;你也可以像耶穌、保羅或約翰一樣,作貴重的、得榮耀的器皿。二者都是神的器皿,都能成就神的旨意,都能彰顯神的榮耀;只是一個是悖逆神的、歸榮耀給自己的、惹神憤怒的,一個信靠神的、歸榮耀給神的、討神喜悅的。
「隱祕的事是屬耶和華我們神的;惟有明顯的事,是永遠屬我們和我們子孫的,好叫我們遵行這律法上的一切話。」(申29:29)不要去猜測神的預定是什麼,那是隱密的事;要定睛眼目看神的啟示──神的話,也就是耶穌基督。祂可以是你生命中的磐石,叫你信靠、得榮耀;祂也可以是你生命中的絆腳石,叫你跌倒、遭毀滅。問題在乎你怎麼看祂。
你是怎樣的一個器皿?耶穌基督在你生命中扮演怎樣的角色?
天父,我們謝謝祢,我們再獻上感恩。用那麼短的時間要把祢永恆的計畫講得清楚,又叫人聽懂、服氣,真是好難成的事。主,但是我也感謝祢,我在看這段經文的時候,越是感到人的不配和神恩典的豐富。
主啊,祢真是奇妙。這叫好多人跌倒、叫好多人曲解的經文,「神要憐憫誰就憐憫誰,要恩待誰就恩待誰,要叫誰剛硬就叫誰剛硬」,當我們被聖靈光照時,我們就看到祢是至高無上的權柄、智慧、慈愛和公義的神,我們就說,「主啊,願祢的話成就。」人的話、我的話、總統或候選人應許的話,不但不能成就,甚至不應該成就;但只有祢的話應該成就,且必定成全,也必速速完結。我們感謝祢。
何西阿書的話若用在我們身上,是:我們有人曾經是蒙愛的,後來又不愛主祢了;有人曾經是信主的,後來又不信主了;也有人曾經在什麼地方說,我永遠不要信耶穌,卻就在那個地方決志信了耶穌。這一切是看人自己做的選擇,但正確的選擇卻是神為我們存留餘種。若不是祢憐憫,每一個人,不論決定信主或不信主,決定作宣教士的,或已經作牧者傳道人的,要離開祢,變成所多瑪、蛾摩拉的樣子,是易如反掌的。
主啊,我們只有讚美祢,因為祢的話一定速速成全。只是孩子今天也在那裡想,從前祢說什麼,將來祢在同樣的地方要說相反的話,這中間要隔多長的時間啊,要經歷多少的波浪啊。我們在這裡求祢的話速速的成全。
主,我們求祢讓我們跟隨祢。如果有的時候我們失足不跟隨祢,求祢讓我們再回到祢面前的時間是愈短愈好,快快回到祢那裡。如果有的時候我們靈性有高有低,求祢讓我們跟祢連結緊密的時間是越長越好。
主啊,我們對祢榮耀的拯救和計畫,我們只有敬拜和宣揚。但我們在其中經歷磨練的時候,我們真是求主憐憫,求主成就祢的話。我們也承認我們若是站得住,那是祢為我們存留憐憫,不是我們配得的。求祢幫助我們。
主,孩子有的時候覺得自己的情緒,很難平衡過來。包括在唱一些詩歌,或看到一些經文,覺得真是什麼都不怕了,但一經歷到現實的考驗時,又挫折得不得了。主,謝謝祢,我們人就是這樣,因此我們需要一位比磐石、山寨更堅固且永不動搖的主;從亙古到永遠,旨意都不改變的獨一真神;且滿有智慧、全能、慈愛。我們敬拜歌頌祢。
奉耶穌的名禱告,阿們。
經文:羅馬書9:33-10:13
羅9:33,「就如經上所記:我在錫安放一塊絆腳的石頭,跌人的磐石;信靠他的人必不至於羞愧。」
我們看一下講到這種「神成為絆腳石」時,保羅引的經文,實在奇妙。耶和華要做絆腳石,耶和華要人信祂,但耶和華卻要使人不信祂。
整個事情(其實在生活中每件事都是,如果沒有神幫助,我們會軟弱。),這裡說這句話「耶和華要成為絆腳石」的背景,是從以賽亞書第7章看起,就是一個巨大的國家危急。在亞哈斯王時,亞蘭和以色列要攻擊猶大。亞哈斯(他不是個好王)很害怕,耶和華就差遣以賽亞對亞哈斯說:你不要怕這兩個國家。這兩個國家任何一個都叫亞哈斯受不了,何況兩個結盟。亞哈斯心裡想做的就是要跟亞述結盟,來對抗這兩個國家。神藉著以賽亞跟他說不要做這事,你就信靠上帝就好。
各位,這就是絆腳石,現在亞哈斯在極度慌忙時,好比你開公司,需要調頭寸,這不是什麼罪惡,現在有機會可以借到兩千萬(假設借這些錢都沒有什麼不合法),神說你不要去借,你倚靠我就好。各位,這很難的。
神說不要,就是說你這危機會解決,這兩個國家都或垮掉,「六十五年之內,以法蓮必然破壞」(賽7:8)。各位,這真是叫人跌倒。你現在需要借錢,而且有人願意很優厚的借你兩千萬,這沒有什麼罪惡,但神這樣講,我們只好不做,神若沒有這樣講,我們當然可以做。神說不要這樣做,因為你現在的燃眉之急會解決的,65年以後。各位,這叫你跌倒不跌倒?你要幫助我是現在,你說65年之後就沒有問題,這叫我們跌倒。我以前已經講過這樣的事,其實每件事都是。神會拯救、神會恩待、神會幫助、神會救我們脫離兇惡患難,但完全的,是等主再來,太久了。在人間也有,但要等65年。65年不是死板的一定就是65年,就是神的話跟現實總是有一段距離,這叫我們受不了。
這時神就提出有名的那句話(亞哈斯是信不了),「必有童女懷孕生子,給他起名叫以馬內利(就是神與我們同在的意思)。」(賽7:14),然後小孩子長大以後會如何如何。
這個小孩子是「以馬內利」,我們當然就用在耶穌身上,那一點都沒有錯,但這個小孩子在當時一定有他的意義,因為這要做個兆頭解決當時的問題。那這小孩子是誰?非常可能就是以賽亞的小孩,就是8:3講的,「我─以賽亞與妻子(原文是女先知)同室;他懷孕生子,耶和華就對我說:給他起名叫瑪黑珥沙拉勒哈施罷斯;」各位,這句話還有更可怕的意思,在第1節有,「瑪黑珥沙拉勒哈施罷斯」,意思就是,「擄掠速臨、搶奪快到」。
我給我兒子取個名字叫「康倒楣快到、康馬上要死」,各位,這是不是也叫你跌倒。以賽亞的兒子也很倒楣,為了要成為一個預兆。這兩個名字應該是指同樣一個人,一個是「以馬內利」,一個是「災禍要來」,這是不是叫你跌倒?信靠上帝,上帝的同在是災禍要來。
我不是在講災禍要來,也不是在講你不要借錢,也不是在講你不要求助於任何東西,這些都是很好的,聖經也沒有講不可以,我們基督徒要做這些事,但做這些事,你要對神有信心。重點就在這裡,你叫我們怎麼對神有信心?
在講這些預言時,下面有一句話我們不大熟悉,但現在看了會很感動,其實是不太感動的話。8:7、8,亞哈斯不信,就會有大災難,這大災難就是,「主必使大河翻騰的水猛然沖來,就是亞述王和他所有的威勢,必漫過一切的水道,漲過兩岸;必沖入猶大,漲溢氾濫,直到頸項。以馬內利啊,他展開翅膀,遍滿你的地。」我以前看這段經文,「以馬內利啊,他展開翅膀,遍滿你的地」,這「他」就是耶和華,保護神的兒女,好像母雞保護小雞一樣。但各位,這句話不是這意思,你看上文,「他」是指亞述,亞述的軍隊會遍滿猶大的地。神的拯救、神的恩待、神的安慰到底在哪裡?
但他下面繼續講:你千萬不要加入這些軍事同盟,只要信靠上帝。所以會有第14節,「他必作為聖所,卻向以色列兩家作絆腳的石頭,跌人的磐石;向耶路撒冷的居民作為圈套和網羅。」。耶和華是個網羅、絆腳石。他越講這些,你越不想信。
回到羅馬書9:33最後一句,「信靠他的人必不至於羞愧」。是不至於羞愧,不但不至於羞愧,在永世裡面是榮耀的。但今天不知道有多少人會說你們基督徒真是呆子、頭殼壞去,我們也常常覺得這是很羞愧,沒有辦法回答別人對我們的攻擊、批評,包括我們親愛的父母,我們會羞愧。我還是說,只有求主憐憫我們,讓我們有信心。
也可以看以賽亞書49:23最後一句話,「等候我的必不致羞愧」。等候神的不至於羞愧,這我們以前也講過。
羅10:1,「弟兄們,我心裡所願的,向神所求的,是要以色列人得救。」
這是他的心願,不也是神的心願,「他願意萬人得救」(提前2:4)、「不願有一人沉淪,乃願人人都悔改」(彼後3:9)?我們可以講得更廣一點:保羅只想要以色列人得救嗎?他也希望外邦人得救的,都希望、都願意。這我們可以說,神那種「教導性的旨意」(而這兩個旨意沒有衝突),我們能看到的神的旨意是希望人人能得救,但祂那隱藏、我們看不到的旨意,祂的確只揀選了某些人。我們不去討論那些隱藏的,就知道神有祂的美意就好。
羅10:2,「我可以證明他們向神有熱心,但不是按著真知識;」
保羅說希望以色列人得救。這句話其實也跟上面連在一起,這句話我們可以跟很多不信主的人講:「我可以證明他們向神有熱心」。猶太人是有熱心,我們不能否認巴力的先知也有熱心,我們不能否認很多不認識上帝的人有熱心、有善良、追求律法、道德、良心上的義,都是非常好的,但不是憑著信心,不是藉著耶穌,就跌得粉身碎骨。我們中國很多有道德、有知識的人都是這樣,很多人不能信靠上帝也是這樣,不能相信因信稱義,不能對這位全能神全然倚靠,沒有辦法。他們有熱心,但缺少知識。
所以我們再次看到真以色列人、真知識、真猶太人,跟悟性的領悟不是完全沒有關係。我一再講不需要多有學問,但學問也可以被神使用。這「真知識」應該就是因信稱義的道理,或所有對神的認識都必須是個真知識。因信稱義也可以變成一個死知識、假知識,如果變成說不要有好行為、反對律法,那又是大錯特錯。
羅10:3,「因為不知道神的義,想要立自己的義,就不服神的義了。」
他們不知道神的義,這不是又回到第1章?他們不知道神拯救的能力、神的恩典,事實上一直以來也不知道神有多強烈的要求,其實就是他們不認識神。
「想要立自己的義,就不服神的義了」。你說好像沒有?我覺得現在的問題就在這裡,猶太人說沒有,還有很多異端也說沒有,他們的重點是:我們要服神的義,但也要立自己的義;我們信靠神是對的,但我們也要有好行為。各位,這話是對的,但你一定要知道你信靠神才會有那信靠神的好行為;你也會有好行為,那好行為如果不是信靠神而做的,看起來那行為很好,甚至你的心也很好,很熱心,也有他某種程度的價值,但這分明是主做的,你居然不承認,那你就是不在服神的義,就在跌倒、跌得粉身碎骨當中。
羅10:4,「律法的總結就是基督,使凡信他的都得著義。」
「律法的總結是耶穌」這也可以有兩個意思,就跟耶穌在十字架上喊「成了」可以有兩個意思一樣。一個意思當然是完成了祂的使命,另一個意思也可以是「完了、完蛋了」;一個是「完成」那是完美的,一個是「完蛋」,悲慘的,耶穌說,「完蛋,我死掉了,父也離棄我」,但當然不會是這個意思。
「總結」也可以有這樣的瞭解,律法已經劃下句點,同樣還是兩個意思,一個是律法完美的成全了,一個是不用律法了,律法已經過去了。
我也再次說,律法不會過去,律法的精神(甚至文字),就某個意義不會過去,「你要愛神」、「不可姦淫、不可殺人、不可偷盜」這永遠不會過去。但就某個意義來講是過去了,就是說人用人的辦法來遵行這些是徹底的失敗,也不會再這樣做了。而當基督替我們成全了這一切的時候,因為本來頒佈律法就是叫人遵行的,現在好像不需要再叫人遵行了。實際上我們是遵行的,但這就是憑著信心、憑著歸榮耀給主的心去遵行的。
基督結束了律法,因為基督完成了律法,使信祂的我們就得著了義。
前面曾經看過律法的義,8:4,我們說就是愛,律法的規定都在基督身上得到了。律法的總結,律法讓我們歸向基督,這路德也講過,我們也已經提過。
羅10:5-6,「5摩西寫著說:人若行那出於律法的義,就必因此活著。6惟有出於信心的義如此說:你不要心裡說:誰要升到天上去呢﹖就是要領下基督來;」
這我們也引過,是利未記18:5,聖經還有很多地方講類似的話。
這先要解決一個小問題:摩西寫的是利未記的話,但我們再看,那不是摩西寫的話,那是上帝的話。第6節引的是申命記30章的,也是上帝的話,那就是上帝的話自相矛盾嗎?
同樣這情形也在其他地方看到,如耶穌在登山寶訓裡講,「你們聽見有話說…,只是我告訴你們」。各位,那些話是上帝的話,很多解經家講那是法利賽人的解釋,但就耶穌引的話來講,每個字都是上帝的話,沒有加上解釋。所以這兩個地方我們怎麼調合?我們非常肯定神的話沒有矛盾,但我們可以這樣講,就是當我們(不管是法利賽人或我們)用血氣、理性去理解上帝的話時,就只是把他當成一個摩西(或非常有權威的人,甚至是上帝的使者)所傳遞一個很有權威的話,卻沒有想到那是上帝的話,而這上帝的話不只是律法的命令,也是叫你去倚靠上帝的。你若去看上帝的話,不管舊約、新約,不管是律法、福音,你只看到這是上帝的一個命令,那就是摩西的話,你就把神的話變成人的話,變成一個人所理解的權威而已,那是不行的。我說這話的意思就是說,摩西寫的這沒有錯,因為神也這樣說,這是神說的。
「人若行那出於律法的義」,其實就是人遵行律法上的要求,而且遵行得完全,也就是說你遵行了律法,外面看起來你達到了律法的標準,這樣你會活著,會活得好。沒有錯,恩典、信心都要有這樣的行為活出來,但是如果你把它只是理解成我們要這樣做,而把神放在一邊,甚至神只是一個次要的話,我們已經知道這就死亡,因為人根本辦不到這些。
「出於信心的義」也就是憑著信心,得到了這義。「義」嚴格的說只有一種,就是神給我們的義,但這「義」你是怎麼得到,是憑著信心得到,還是憑著你自己得到?憑著信心得到。我也再次說,不是沒有行為,從信心產生的行為,而不是代替信心的行為。
「惟有出於信心的義如此說:」這摩西或耶和華所講的話,好像保羅又亂引了。
新約對舊約的引用,每一卷書都有很多學問,包括耶穌怎麼引舊約,保羅怎麼引舊約、希伯來書怎麼引舊約,這些引都有不同的引法。現在的神學院(還不要到博士班的層次)裡,我也覺得很可悲,包括很多福音派學者都會講:他們引錯了,聖經原來根本不是這意思,你不必成為一個學者,就對照著經文看,會發現耶穌引的常常字不一樣或改了意思。這有很多需要研究的,有人說這是七十士譯本或這樣、那樣的緣故,但我並不是因為很保守就說那些學者的研究都不對,但如果他們得到的是「引錯了」這個結論的話,我們決不能接受。但他們講得很有道理,不是那麼容易反駁。我是相信絕對沒有引錯,我們就用這裡作例子來看:
申命記30章,保羅引的是14節,其實是從11節就開始講了。耶和華所講的就是說:神的誡命、律法,不需要像我們去找武俠小說裡的密笈那樣,上天下地,要很辛苦去找;不是秦始皇要找那仙丹、長生不老藥。各位,我這兩個比喻是很嚴肅的放在一起,因為仙丹、長生不老藥跟律法在這裡是一樣的意思,遵行律法就等於吃了仙丹,可以長生不老、活下去。這世界上包括秦始皇,什麼都有了,他還要找那個長生不老藥。這世界上很多高貴的人,走遍天下要找到一個活得好的辦法,其實很多思想家不是這樣?共產主義或儒家思想、或某種主義、宗教才是,大家要去找。
我也看過一個漫畫,很好笑也很悲哀。一個有錢人捨棄一切東西到印度,幾十年終於爬到山頂上,找到一個高僧。問他來這裡幹什麼?他說:「請問大師,人生的意義是什麼?」大師說:「過來,我跟你講,我也不知道。」其實佛教講的也是這個,你找這些幹什麼?都是空的。
我用這些做比喻就是,你在拼命追求發財之道、健康之道、什麼秘方、秘訣,或科學家在追求的統一理論,大家在找這些,其實內心深處就是一個:找上帝,或說內心深處就是要回應上帝的呼召,但他一直把它壓下來。
回到這裡的解釋就是,如果你能找到一個東西叫你能夠安身立命、活下去、活得非常好,那真是不知道要花多少力氣去找,而耶和華說:你不必去找,因為我已經在西乃山上頒佈給你了。離你根本不遠,你不必去取經,不去深山裡找,這離你很近,就在你口裡、就在你心裡,因為你都已經會背了,你就是去遵行。
所以我們看申命記30章所講的經文,就是神的律法原來是非常稀奇、寶貴、沒有頒佈出來(起碼沒有清楚的文字寫出來)的,現在以色列人蒙恩、蒙福了,全地只有他們最蒙福,神把這秘方寶鑑給了他們,讓他們能活得好,他們不必天下地去找。也就是這裡講的就是:遵行上帝的律法是一件很容易的事,律法已經給你,你就去行就好。而保羅講的剛好相反,保羅說你根本不要、不必去遵行。
這我們又有個問題,是不是保羅引錯了?我們不必是聖經學者,就知道羅馬書第9章這裡跟申命記30章講的不大一樣。保羅在這裡沒有引錯,我們在這裡不能談「新約引舊約」這問題,而是看到一個問題,不只是引用的經文跟舊約不一樣而已,是引用得剛好「引喻失義」,剛好是相反,那怎麼辦?明明申命記講的是你就去好好遵行律法,這是一點都不難的,甚至在上面也有講,30:19,「我今日呼天喚地向你作見證;我將生死禍福陳明在你面前,所以你要揀選生命,使你和你的後裔都得存活;」就是說你選擇,你愛神就好,遵行律法就稱義、得生命。
各位,當然申命記和利未記沒有衝突,羅馬書和申命記也不會有衝突,保羅這樣引,其實跟舊約是一樣的。我們再次想到以色列人是在麼情形下聽到這樣的話?是在被拯救,神也賜下力量、賜下律法、賜下摩西,神也白白賜給他們應許之地,神也完完全全白白拯救他們脫離埃及、頒佈這樣的律法之後。但即使這樣頒佈律法,也不是說你憑著自己去遵行,而還是靠著「我對你的拯救和恩典」來遵行。這不需要保羅來講,但猶太人一直都否認保羅講的,覺得保羅講錯了,就如同法利賽人否認耶穌講的,覺得耶穌講錯了;就如今天猶太教也否認保守基督教,覺得他們講錯了;也就如今天很多新派也是覺得傳統講錯了一樣。實際上,我們要肯定律法,我們從來沒有否定律法,我們要肯定人要遵行律法,我們也從來不說人不要遵行律法,但我們要肯定的乃是因信稱義,靠著神的恩典,靠著耶穌基督在十字架上所做的,我們才能稱義。這是出於信心,叫我們有義。
因此保羅引這段經文,其實是非常恰當的把申命記30章的意思講出來,就是律法的頒佈也是恩典,律法的遵行也是恩典,律法的明白也是恩典。你要把它想得很難,也是很難:這是歷經滄桑,神幫你做了。你要把它想得很難懂,也是很難懂,但基本上有個信心,對這些就會有一種相對的豁然開朗。就算不認識字、小孩子,每個人都可以信,都可以稱義,都可以在聖靈引導下過一個越來越好的生活,也都可以因著信耶穌基督為我們死而復活上,你是稱義的人。每一個神的兒女都是如此。
所以保羅把這兩個地方對比,都是正面的意思,都是靠著神的恩典、揀選、權柄來做事,只是一般人的理解就會說我們是要憑著行為來做事,包括看舊約、新約都會這樣。
羅10:7,「誰要下到陰間去呢﹖就是要領基督從死裡上來。」
最後再講到「基督從死裡上來」。這經文怎麼會引到這裡?原來是上天下地、飄洋過海,現在為什麼講好像死裡復活?因為剛剛好就是這樣,你要遵行律法來得到律法上的義,就等於你做一件事:你要道成肉身、死裡復活。而你本身就不是道、你本身就不是耶穌,你怎麼可能?你可能把耶穌叫下來嗎?你有能力叫耶穌復活嗎?要遵行任何一個律法上的字,以致於得到律法上的義,就等於把耶穌從天上請下來,讓祂道成肉身,把祂從陰間升上來,讓祂從死裡復活一樣難。所以因信稱義是神做的,就如同耶穌道成肉身、從死裡復活一樣,我們要信靠神。
誰能夠升到天上?你要把基督領下來,那怎麼辦得到?誰要下到陰間,就是要基督從死裡復活,你怎麼辦得到?他到底怎麼說呢?
羅10:8,「他到底怎麼說呢﹖他說:這道離你不遠,正在你口裡,在你心裡。(就是我們所傳信主的道。)」
「他說:這道離你不遠,正在你口裡,在你心裡」意思並不是說在你心裡可以找到一個基督,在你嘴巴裡剛好含了一個基督,意思是你只要信就得到了,意思是神都幫你做好了,所以你要信。
「這道」就是我們現在傳的這道。
羅10:9,「你若口裡認耶穌為主,心裡信神叫他從死裡復活,就必得救。」
從第1章講,「要救一切相信的人」,在這裡又講到「救」,神完全可以救我們,而且都是神救我們,但要排除一切人能誇口的地方,就是不是靠你人任何的肉體和行為,包括守律法。如果一定要講人的這一面,就是人的信心。但也不要讓信心變成一個好像就取代了一切,信心是個讓我們得到的很重要的媒介。同時也不要讓信心成為一個否定律法的,信心讓我們更堅定律法。這些我們已經一再講過,這裡只是再提一下。
你信神就能得救。這「信神」裡也包括了口裡的承認耶穌為主。他講「口裡承認」意思是雖然肉體做的不能成就任何事,雖然看得見的遠遠不如看不見的,但如果真有那看不見的信心和恩典的領受,就也應該有那看得見的表示。從看得見的,仍然我們不能說他是不是真信,就像今天世界上很多人的口裡是承認,但不知道他是不是真的心裡相信。事實上當事人本身也不一定知道,但在罪惡世界裡,神還是需要這樣的看得見的行為,甚至在受造的世界和新天新地裡,神的一切權柄也都在物質和看得見的部分有所彰顯,所以我們沒有輕看、低估這些,只是我們更重看那看不見的部分。你要承認,所以某一種形式的認信:「你信,我奉父子聖靈的名替你施洗」,這些是好的,是應該的,只是我們也說心裡的承認,雖不能說更重要,但是一定會有的情形。心裡如果相信,口裡就應該會承認,就會有這種表現,就像根好,枝子也會好一樣。
「認耶穌為主」,他沒有說認耶穌為救主、拯救者,我想也有他的意思,因為耶穌不只是個拯救者,耶穌也是主。我舉過例子:一個消防隊員是你的拯救者,但不一定是你的主。一個救生員是你的拯救者,不一定是你的主,救完起來,送他一個禮物就完了。一個銀行家可以是你的拯救者,借了你三千萬渡過難關,你謝他、還錢就完了,他不是你的主,一點關係都沒有。但是基督對我們的拯救是包括基督是我們的主,在凡事上做我們的主,我們在凡事上信靠順服,但拯救的那部分不能忘記。
羅10:10,「因為人心裡相信,就可以稱義;口裡承認,就可以得救。」
當然不是說口頭上這樣講就是得救,而是倒過來講,得救必然會有這種外在的彰顯,不管是口裡的承認或行為結出果子。雖然從那彰顯,我們人都不能很準確的看到這到底是麥子還是稗子,但需要有東西,也一定會有東西的。
羅10:11,「經上說:凡信他的人必不至於羞愧。」
信主的不會羞愧,這是以賽亞書28:16。舊約那裡講的是「必不著急」,也是類似的情形。我們不著急,等候。但我們在等候時可能會感覺一些羞愧,因為還沒有顯出神的真實。我們就繼續的倚靠祂,我們知道祂在法院裡、眾人面前稱我們為義了。其實稱義從另一個角度講就是得榮耀,也就是沒有羞愧、除去羞恥了。但是,這除去羞恥又成為多少羞恥呢?當我們沒有講清楚時,人家會說:「這是什麼信仰?廢掉道德、自由、責任,霸道」,我們都很難回答。
羅10:12,「猶太人和希利尼人並沒有分別,因為眾人同有一位主;他也厚待一切求告他的人。」
「猶太人和希利尼人並沒有分別」。可能羅馬教會也多少有這問題,就是外邦人和猶太人之間的一些衝突,可能都會有的。就像今天每個教會都會有一樣。我們都會有因為政治、種族、喜好有些不一樣而有分別,但也沒有分別。沒有分別的是同有一位主,同是天涯淪落人,猶太人和外邦人都需要求告祂,也都是帶著信心的求告。
這「求告」裡,從上面看就是有這種信心的味道,就像浪子一樣,呼求爸爸;就像我們掉在深坑裡的呼求。我們有困難,聽到神的道說祂會恩待那呼求祂的,我們就呼求祂,就喊。既然得拯救、稱義跟你這肉身、血統、行為沒有絲毫關係,當然,猶太人和外邦人的界線就已經除去。
下面保羅又引了舊約。其實引這麼多經文,保羅其實要表明一件事:新約和舊約的一致和連貫。
羅10:13,「因為凡求告主名的,就必得救。」
「凡求告主名的」一定會得救,這經文在約珥書2:32,「到那時候,凡求告耶和華名的就必得救」在歷史上這是在講到一個預言,預言以色列災難之中求告主就會得救。
看約珥書裡,「到那時候」跟「到那日」是類似的,就像以賽亞書講的。那是什麼時候?約珥書裡有講一個災難要來;也有講如果人悔改,那災難好像可以免掉;也有講那災難好像沒有免去,蝗蟲、軍隊來了;也講到災難完了以後,神會補足他們的一切;也講到災難完了以後,神會賜下聖靈,然後人會求告主名;又說這些都發生在那大而可畏的日子還沒有來的時候。也就是時間好像非常亂,到底誰在誰前面,怎麼樣的次序?我是覺得我們就不去追究反而更對,他要這樣描述就是告訴我們,歷世歷代中每一個時候都是那個時候,每一個時候都是尋求神的時候,每一個時候也都是有災難的時候,每一個時候也都是你可以得救的時候。但你要得救是在呼求,呼求就是有災難。