 |
 |
 |
 |
无亏良心的见证（二十四1～27）
·犹太人的控诉（1～9）：犹太人的领袖来到西泽利亚，对保罗提出控诉：
? 他们首先对腓力斯阿谀奉承一番，以期得到良好的印象（2～4）。
? 他们控诉保罗触犯国家法律：身属某一党派的头目，又鼓动天下生乱；并且触犯犹太人的宗教法律，污秽圣殿。
·保罗出言分辩（10～21）：保罗得到腓力斯示意，便作出分辩：
? 他承认巡抚的权柄，并开始为自己辩白（10）。
? 他指出自己没有违反国家法律来鼓动众人生乱，而控诉他的人亦不能提出真凭实据来（11～13）。
? 他承认真正的问题在于他与犹太人对“道”的不同理解及体会，因此被他们称为异端，其实他们的信仰背景是一样的（14～16）。
? 他反驳关于污秽圣殿的指控，指出问题是在“死人复活”上（17～21）。
? 综合言之，保罗有无亏的良心，因此可以据理力争，为信仰而分辩。我们若言行不一致，便不能如保罗般分辩了。并且保罗清楚别人对他的指控，逐点驳斥，条理分明。他没有将情与理混淆，因此可以有力地作出分辩。
·腓力斯的不信（22～27）：腓力斯至此明白了事件的真相：
? 他支吾犹太人。
? 他知保罗受屈，因此亦善待保罗。
? 他与家人有兴趣继续听道，可惜听到有关“公义、节制和将来的审判”等有关针对他罪行的道理时，便不想再听下去。
? 他期望保罗送他银钱，所以不断请保罗来和他谈论，因而保罗不断有机会向他见证。
? 他为讨好犹太人，故此仍将保罗收在监里。总而言之，腓力斯明白道理却不按真理行事。
祈祷 神啊，帮助我言行一致，有无亏的良心，好为真道作证。──《新旧约辅读》
|
|
|
|
|